ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.02.10 р. Справа № 22/66пн
Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.
при секретарі судового засідання Бондар В.В., розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк,
до відповідача 1 Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Макіївка,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк,
про визнання недійсними рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Макіївка, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк, про визнання недійсними та відміну рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг” від 09.06.2009р.
Ухвалою від 12.08.2009р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі.
25.01.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області Позивач надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до перегляду за апеляційними скаргами сторін Донецьким апеляційним господарським судом рішення по повязаної з нею іншої справи №30/100пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк” до відповідача 1, Макіївської міської ради Донецької області, м.Макіївка Донецької області, та відповідача 2, Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Макіївка Донецької області, про визнання права, визнання противоправними дії та зобовязання вчинити певні дії.
Врахував обставини справи, дослідивши доводи, викладені у наведеному клопотанні Позивача, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
04.08.2009р. господарським судом Донецької області відкрито провадження по справі №30/100пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк, до відповідача 1, Макіївської міської ради Донецької області, м.Макіївка Донецької області, та відповідача 2, Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Макіївка Донецької області, про визнання права, визнання противоправними дії та зобовязання вчинити певні дії.
Предметом розгляду даної справи є:
1). визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „СТОІК КОММЕРС” права на участь в управлінні Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг” та скликання зборів за місцезнаходженням товариства, а саме: 86132, Донецька область, м.Макіївка, бульвар Горбачова, б.4-А;
2). визнання противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасування реєстраційної дії від 09 червня 2009року №1273105 0013 001866 щодо Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.;
3). визнання противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасування реєстраційної дії від 09 червня 2009року №1273107 0014 001866 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.;
4). визнання противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасування реєстраційної дії щодо зняття з обліку АТВТ „Макіївський універмаг” (код ЄДРПОУ 01558649) та передачі реєстраційної справи Дніпропетровської міської раді, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.;
5). визнання противоправними дії Дніпропетровської міської ради та скасування реєстраційної дії щодо взяття на облік АТВТ „Макіївський універмаг” (код ЄДРПОУ 01558649), проведеної державним реєстром Дніпропетровської міської ради Садиленко Л.Г.
6). зобовязання Дніпропетровської міської ради зняти з обліку АТВТ „Макіївський універмаг” та передати реєстраційну справу до Макіївської міської ради Донецької області;
7). зобовязання Макіївської міської ради Донецької області витребувати у Дніпропетровської міської ради реєстраційну справу АТВТ „Макіївський універмаг”;
8). зобовязання Макіївської міської ради Донецької області прийняти реєстраційну справу АТВТ „Макіївський універмаг” та взяти АТВТ „Макіївський універмаг” на облік;
9). визнання місцем знаходження Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг„ (код 01558649): 86132, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-міський район, бул. Горбачова, буд. 4-А;
10). скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ „Макіївський універмаг” серія 01 №164693; 11) поновлення дії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ „Макіївський універмаг” серія АОО №723463.
28.09.2009р. рішенням господарського суду Донецької області по справі №30/100пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк”, задоволено частково, а саме:
1). визнано противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасовано реєстраційні дії від 09 червня 2009року №1273105 0013 001866 щодо Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, проведеної державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області БударіноюН.В;
2). визнано противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасовано реєстраційну дію від 09 червня 2009року №1273107 0014 001866 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.;
3). визнано противоправними дії Макіївської міської ради Донецької області та скасовано реєстраційну дію щодо зняття з обліку АТВТ „Макіївський універмаг” (код ЄДРПОУ 01558649) та передачу реєстраційної справи Дніпропетровської міської раді, проведену державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області Бударіною Н.В.;
4). визнано противоправними дії Дніпропетровської міської ради та скасувано реєстраційну дію щодо взяття на облік АТВТ „Макіївський універмаг” (код ЄДРПОУ 01558649), проведену державним реєстром Дніпропетровської міської ради Садиленко Л.Г.;
5). зобовязано Дніпропетровську міську раду зняти з обліку АТВТ „Макіївський універмаг” та передати реєстраційну справу до Макіївської міської ради Донецької області;
6). зобовязано Макіївську міську раду Донецької області витребувати у Дніпропетровської міської ради реєстраційну справу АТВТ „Макіївський універмаг”;
7). зобовязано Макіївську міську раду Донецької області прийняти реєстраційну справу АТВТ „Макіївський універмаг” та взяти АТВТ „Макіївський універмаг” на облік;
8). скасувати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ „Макіївський універмаг” Серія 01 №164693;
9). поновити дію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТВТ „Макіївський універмаг” Серія АОО №723463.
06.10.2009р. по справі 30/100пн Донецьким апеляційним господарським судом порушено провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс” та призначено її розгляд.
Дніпропетровською міською радою, м.Дніпропетровськ, також подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2009р. по справі №30/100пн.
Крім того, повідомленням від 06.11.2009р. №05/1-21-93вих. Прокуратура Донецької області проінформувала Донецький апеляційний господарський суд про вступ прокурора у розгляд справи №30/100пн.
19.11.2009р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду Заступником Генерального прокурора України подано касаційне подання від 18.11.2009р. № 05/1/2-8858-09 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2009 року про відмову у прийнятті апеляційного подання за цією справою.
За таких підстав, у звязку з необхідністю направлення справи до Вищого господарського суду України відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційне провадження по справі №30/100пн зупинено 23.11.2009р., про що винесено відповідний процесуальний документ.
Відповідно до ч.4 ст.85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Враховуючи викладене вище та наведену норму процесуального права, на цей час рішення по справі №30/100пн не набрало законної сили, остаточне рішення апеляційною інстанцією не постановлено.
24.09.2009р., 11.11.2009р., а також у відзиві №б/н від 21.09.2009р., Відповідачем 1 по справі 22/66пн неодноразово представлено клопотання щодо направлення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області, оскільки відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, визначено місцезнаходження Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”: 49112, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, буд.34.
Згідно частини 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Приймаючи до уваги визначені обставини справи та предмет розгляду по справі 30/100пн, суд дійшов висновку про повязаність даної справи зі справою №22/66пн.
Оскільки рішення по справі 30/100пн не набуло законної сили у порядку, визначеному ст.85 Господарського процесуального кодексу України та її розгляд триває у апеляційному провадженні, суд вважає відсутньою можливість розгляду справи 22/66пн до вирішення повязаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №22/66пн за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк, до відповідача 1, Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Макіївка, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОІК-Коммерс”, м.Донецьк, про визнання недійсними та відміну рішень прийнятих на загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг” від 09.06.2009р.
Головуючий суддя
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сковородіна
Судове рішення № 7794404, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/66пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: