Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.02.10р.Справа № 34/10-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 955,56 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Березняков К.О., предст., дов. б/н від 05.10.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "РЕАРДІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" суму заборгованості у розмірі 928,12 грн., 15,96 грн. пені, 9,24 грн. інфляційні витрати, 2,24 грн. 3% річних.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Відповідача у призначені засідання не з'являвся, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 04.02.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
27.08.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №177/1, відповідно до якого позивач зобов'язаний передати товар у власність відповідачу, а останій повинен прийняти та оплатити його на умовах даного договору (п.1.1. договору).
На виконання умов договору позивач видатковими накладними (копії в матеріалах справи) передав товар відповідачу на загальну суму 5 928,12 грн.
Покупець зобов'язаний здійснити оплату кожний 30 календарних днів за фактично реалізований товар (п. 3.1. договору).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково на загальну суму 5 000,00 грн., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 928,12 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 30.06.2009р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 928,12 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 928,12 грн.
Згідно п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару відповідач зобовязаний оплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплачуваного товару за кожен день прострочки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 15,96 грн, інфляційні витрати - 9,24 грн., 3% річних - 2,24 грн. з 01.07.2009р. по 28.07.2009р.
Суд вважає відмовити в стягненні пені - 15,96 грн, інфляційних - 9,24 грн., 3% річних - 2,24грн., так як право нарахування пені, інфляційних та 3% річних у позивача відповідно до вимог п. 3.1. договору виникає з 30.07.2009р., а позивач просить з 01.07.2009р. по 28.07.2009р.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, кор. 11, оф. 307, код ЄДРПОУ 33669463) 928,12 грн. заборгованості, 99,07 грн. - держмита, 229,22грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 05.02.2010р.
Судове рішення № 7794147, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/10-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: