Рішення № 7793883, 27.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.10р.Справа № 14/8-10 За позовом Приватного підприємства "Укравтобуд-Вік", 51900, Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ, вул. Мєндєлєєва, буд. 5-а, кв. 38

до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Артільна, буд. 6-д

про стягнення 126 065,38грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Курицин А.В. - представник за довіреністю від 11.01.2010 року

Від відповідача Сідельківська Г.М. - представник за довіреністю № 1 від 02.01.2010 року

Від відповідача Мироненко О.М. - представник за довіреністю № 1 від 02.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Укравтобуд-вік", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м.Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 11/06-08 боргу в сумі 126065,38 грн., судових витрат.

12.01.2010 року до суду поступила заява, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути 26065,38 грн. - боргу, 45486,93 грн. - пені, 31296,19 грн. - інфляційних витрат, 10656,03 грн. - 3% річних, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визначає частково в сумі боргу в розмірі 26065,38 грн. (відзив на позовну заяву за № 7 від 25.01.2010 року) та просить в іншій частині позову відмовити в зв'язку з тим, що основною господарською діяльністю відповідача є виробництво асфальтобетону для робіт з ремонту та реконструкції автошляхів за державним замовленням та у зв'язку з тим, що міський бюджет затримував оплату виконаних відповідачем робіт протягом 2008-2009 року і саме тому відповідач не мав можливості своєчасно погасити заборгованість перед позивачем. При надходженні коштів відповідач сплачував позивачу кошти.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 18391282.

12.01.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 2 від 02.01.2009 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 12.01.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

11.06.2008 року позивач (ПП "Укравтобуд-Вік") і відповідач (ДІП "Дніпродор") уклали договір поставки № 11/06-08, згідно п. 1.1 якого, постачальник (позивач) зобов'язується поставити, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар, згідно умов даного договору.

Загальна вартість договору складає суму всіх специфікацій до даного договору (п. 3.2 договору).

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на загальну суму 1441065,38 грн., що підтверджується накладними, які є в матеріалах справи, та не спростовується відповідачем (відзив на позовну заяву за № 7 від 25.01.2010 року).

Згідно з п. 4.3 договору, оплата товару здійснюється впродовж 5 банківських днів з дати поставки партії товару, згідно виставлених рахунків.

Відповідач, частково в сумі 1315000,00 грн. розрахувався з позивачем, що підтверджується банківськими виписками (а. с. 20-42), на дату подачі позову до суду сума боргу склала 126065,38 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Після порушення провадження у справі № 14/8-10, протягом грудня 2009 року позивачем було сплачено 100 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 53-55); сума боргу склала 26065,38 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем (відзив на позовну заяву за № 7 від 25.01.2010 року).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що покупець за неоплату товару в строки, обумовлені договором, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи фінансовий стан відповідача і той факт, що відповідачем не виконано в повному обсязі зобов'язання щодо оплати отриманої продукції згідно п. 4.3 договору поставки № 11/06-08 від 11.06.2008 року на суму 26065,38 грн., господарський суд вирішив зменшити належну до стягнення суму пені у розмірі 45486,93 грн. на 15% та стягнути з відповідача пеню в розмірі 38663,89 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 31296,19 грн., 3% річних в сумі 10656,03 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, б. 6Д, р/р 260090131823 в ЗАТ "Ощадбанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 32835987) на користь Приватного підприємства "Укравтобуд-Вік" (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул.Мендєлєєва, б. 5А, кв. 38, р/р 26005076314001 в АКБ "Імексбанк", МФО 307093, код ЄДРПОУ 34683803) 26065 (двадцять шість тисяч шістдесят п'ять) грн. 38 коп. - основного боргу, 38663 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 89 коп. - пені, 10656 (десять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. - 3% річних, 31296 (тридцять одна тисяча двісті дев'яносто шість) грн. 19 коп. - інфляційних, 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 08.02.2010 року.