Рішення № 7793884, 27.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.10р.Справа № 14/11-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант", 41100, м. Шостка, вул. Леніна, 3, Сумська обл.

до Приватного підприємства "Мірта-Д", 49107, м. Новомосковськ, вул.Советська, 42, кв. 55

про стягнення 71 440,89грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Полоднєва О.В. - представник за довіреністю № 7 від 10.11.2009 року

Від відповідача Копилов Д.С - керівник, рішення № 1 засновника ПП "Мірта-Д" від 16.03.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант", м. Шостка, Сумська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Мірта-Д", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 1408 від 17.08.2009 року основного боргу в сумі 67274,49 грн., пені в сумі 4534,11 грн., інфляційних в сумі 1883,68 грн., судових витрат.

11.01.2010 року до суду поступила заява, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 67274,49 грн. - боргу, 4534,11 грн. - пені, 1883,68 грн. - інфляційних витрат, судових витрат.

25.01.2010 року до суду поступила заява за № 3 від 20.01.2010 року, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 67274,49 грн. - боргу, 5289,80 грн. - пені, 2489,15 грн. - інфляційних витрат, судових витрат.

27.01.2010 року до суду поступила заява, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 67274,49 грн. - боргу, 4345,19 грн. - пені, 1883,68 грн. - інфляційних витрат, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач у відгуку зазначає, що загальна сума заборгованості становить 74476,29 грн.

11.01.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 1101 від 11.01.2010 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 12.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

17.08.2009 року позивач (ТОВ "Галант") і відповідач (ПП "Мірта-Д") уклали договір № 1408, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, в порядку та на умовах передбачених договором, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити покупцю теплоізоляцію БестІзол А-08, скотч алюмінієвий ФЛ-50 50*50 згідно Специфікацій, додатних до договору, і які є його невід'ємною частиною, а покупець (відповідач) прийняти товар і оплатити його на умовах договору.

Ціна на товар договірна, є твердою і складає 147274,49 грн., в т. ч. ПДВ 20% 24545,75 грн. (п. 2.1 договору).

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача продукцію - БестІзол А-08 в кількості 5436 м кв. та скотч алюмінієвий ФЛ 50-50х50 в кількості 96 шт. на суму 72135,22 грн., БестІзол А-08 в кількості 5562 м кв. та скотч алюмінієвий ФЛ 50-50х50 в кількості 144 шт. на суму 75139,27 грн. Всього позивачем відповідачу було поставлено продукції на загальну суму 147274,49 грн., що підтверджується видатковими накладними № /-00000818 від 21.08.2009 року, № /-00000831 від 27.08.2009 року, довіреністю № 058 від 21.08.2009 року (а. с. 18-20).

Пунктами 5.1, 5.2 розділу 5 договору визначено, що покупець здійснює оплату за товар в розмірі 80000,00 грн., в т. ч. ПДВ 20% - 13333,33 грн. Іншу частину в розмірі 67274,49 грн., в т. ч. ПДВ 20% - 11212,42 грн. оплачується покупцем постачальнику впродовж 10 календарних днів з моменту отримання від постачальника останньої партії товару.

Відповідач, в порушення умов договору, частково виконав свої зобов'язання сплативши як передоплату 80000,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю та карткою рахунку (а. с. 22-23), не спростовується відповідачем (відгук відповідача від 27.01.2010 року); сума боргу склала 67274,49 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що за несвоєчасну немотивовану відмову від виконання своїх зобов'язань за договором або за невиконання (неналежне, несвоєчасне виконання) своїх зобов'язань за договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочки виконання зобов'язань, за кожний день прострочки.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 4345,19 грн. та інфляційних в сумі 1883,68 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Мірта-Д" (49107, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., вул. Советская, 42, кв. 55 код ЄДРПОУ 34893663, р/р 26007010094783 в ВАТ "Home Credit Bank" м. Дніпропетровськ, МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант" (41100, м. Шостка, Сумська обл., вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 22592900 п/р 26008301710047 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Шостка", МФО 337397) 67274 (шістдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 49 коп. - основного боргу, 4345 (чотири тисячі триста сорок п'ять) грн. 19 коп. - пені, 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) грн. 68 коп. - інфляційних, 736 (сімсот тридцять шість) грн. 93 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 08.02.2010 року.