Ухвала суду № 7793815, 05.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 лютого 2010 р. Справа № 14/5-10/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Виробниче об"єднання "Лани України", вул. Лєскова, 8, кв. 26, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 32958435

до: Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700

до: Виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600, код ЄДРПОУ 04327985

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром", вул. Старокиївська, 14, м. Київ, 03055, код ЄДРПОУ 03081217

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оратівське районе споживче товариство Вінницької області, вул. Леніна, 86, смт. Оратів, Вінницька область, 22600, код ЄДРПОУ 01753632

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

Закритим акціонерним товариством "Виробниче об"єднання "Лани України"подано позов до Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та до Виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства "Укроліяжирпром" та Оратівського районного споживчого товариства Вінницької області, про визнання права власності на майновий комплекс АТП.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, в супереч викладеному, в позовній заяві не вказано обставин та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зокрема, позивач, заявляючи вимогу про визнання права власності на майновий комплекс АТП, який розташований по вул. Петровського, 1, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, що на думку суду є вимогою майнового характеру, не вказує жодних обставин, які б на разі, засвідчували вартість вказаного майна станом на день подання позовної заяви.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "ВО "Лани України" від 29.04.2009 р., в ході проведення ліквідаційною комісією інвентаризації основних засобів та їх оцінки встановлено, що станом на 29.04.2009 р. на балансі позивача перебуває певний майновий комплекс АТП вартістю 174 735 грн. Разом з тим, відповідно до платіжного доручення № 4 від 18.01.2010 р. позивачем сплачено 1 577 грн. державного мита, що з огляду на вищевикладене суперечить положенням п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“, де визначено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, вказані обставини, унеможливлюють встановлення розміру належної до сплати суми державного мита та позбавляють можливості суд оцінити виконання позивачем вимог закону щодо дотримання процедури сплати судових витрат, що може свідчити про порушення ЗАТ "Виробниче об"єднання "Лани України" вимог ст. 57 ГПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Окрім викладеного, ЗАТ "ВО "Лани України", висуваючи в даній позовній заяві вимоги до Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та до Виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, не вказує жодної обставини, які б конкретизували в чому саме полягають порушення допущенні відповідачами під час оформлення позивачем права власності на майновий комплекс АТП. До того ж, позивачем не конкретизовано, які саме вимоги він висуває до відповідачів як загалом, так і до кожного окремо.

Водночас, ЗАТ "ВО "Лани України", зазначаючи про отриману від Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" відмову в проведенні реєстрації права власності на нерухоме майно, з огляду на факт реєстрації даного об"єкту за іншим власником, не зазначає обставин, з наданням відповідних доказів, які б дали змогу суду з"ясувати за ким і на якій підставі була проведена дана реєстрація і чи наявні порушення в діях Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в процесі здійснення ним наданих державою повноважень.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н від 26.01.10 на 10-ти аркушах разом з матеріалами на 111-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1577 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4 від 18.01.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3 від 18.01.2010 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. 6 прим.:

1 - позивачу - вул. Лєскова, 8, кв. 26, м. Київ, 01011

2 - відповідачу 1 - вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700

3 - відповідачу 2 - вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600

4 - 5 - третім особам:

- Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром", вул. Старокиївська, 14, м. Київ, 03055

- Оратівське районе споживче товариство Вінницької області, вул. Леніна, 86, смт. Оратів, Вінницька область, 22600

6 - в наряд