Ухвала суду № 77936346, 16.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 705/6658/16-к

Провадження 1-кп/711/307/18

16 листопада 2018 року

13 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

суддів Казидуб О.Г. і ОСОБА_1,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Бурлаки О.М., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження № 12016250250001337 за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.13 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_4

Прокурором змінено обвинувачення, після чого обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про дослідження судом речового доказу, у зв’язку із чим суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду і з урахуванням того, що судовий розгляд неможливо закінчити до закінчення продовженого строку тримання підсудного ОСОБА_2 під вартою ініціював питання доцільності продовження його тримання під вартою.

Прокурор вважав за потрібне продовжити строк тримання ОСОБА_2під вартою із-за того, що він неодноразово судимий, обвинувачується у вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення і може ухилитись від суду з метою уникнення покарання, вчинити інший злочин.

Сторона захисту просила змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід на більш м’який з урахуванням стану його здоров'я і потреби у наданні медичної допомогу у спеціалізованому медичному закладі, а також того, що переважна кількість доказів досліджена судом і обвинувачений не зможе перешкодити їх дослідженню.

Суд вважає доведеним існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Цей висновок суду ґрунтується на сукупності обставин: отриманих даних про те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово визнавався винуватим у вчиненні умисних злочинів, у тому числі й в умисному вбивстві; тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні через незначний час після звільнення з місць позбавлення волі інкримінованого особливо тяжкого злочину, пов’язаного з позбавленням життя людини.

Ці ризики продовжують існувати і на цей час, тому жодний запобіжний захід, крім тримання під вартою, не може убезпечити настання вказаних ризиків.

У зв’язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст. ст. 322, 327, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 26 грудня 2018 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до 13 січня 2019 року включно.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 16.11.2018 р.

Головуючий: ОСОБА_5

судді: Позарецька С.М.

ОСОБА_6