Ухвала суду № 77930492, 21.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8472/14-ц

Провадження №6/369/180/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секрктарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», стягувач: АТ «ОСОБА_2 Аваль», боржник: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони АТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Акціонерне товариство «Кристалбанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2014 року по цивільній справі №369/8472/14-ц провадження №2/369/3466/14, задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та стягнута заборгованість за Кредитним договором №015/322904/0169293/1 від 24.02.2014 р. у розмірі 553 742,12 гривень та судові витрати у розмірі 3 654,00 грн. На виконання рішення суду видані виконавчі листи.

Відносно боржника ОСОБА_3 ВДВС Києво-Святошинського РУЮ було відкрито виконавче провадження №47234475.Постановою державного виконавця від 25.10.2017 року виконавчий лист був повернутий стягувачу.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 р.

Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов’язань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір про відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього. Серед інших прав, згаданими визе договорами, передані права кредитора: за Кредитним договором № 015/322904/0169293/1 від 24.02.2014р. та Кредитним договором № 010/322904/0169292 від 18.10.2013 р. , які було укладено з ТОВ "КУПРУМ ТД";за договором поруки № 12/Р1-01-09-1-0/09/1200 від 18.10.2013 р., який було укладено з ОСОБА_3

Таким чином, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора, по відношенню до ТОВ «Купрум ТД» та ОСОБА_3

05.06.2018 року відбулися зміни в типі організаційно-правової форми ПАТ

«КРИСТАЛБАНК», а саме змінено тип та найменування з Публічного акціонерного товариства

«КРИСТАЛБАНК» (ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (АТ

«КРИСТАЛБАНК»).

Оскільки АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», у

тому числі на отримання виконання зобов’язань за кредитними договорами та договорами

забезпечення, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло також прав стягувана за Рішенням суду та

виконавчими листами.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та винесено заочне рішення, відповідно до якого з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» стягнуто заборгованість у розмірі 553 742,12 гривень та судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.

На виконання рішення суду 27.03.2015 року видано виконавчі листи. Відносно боржника ОСОБА_3 Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ було відкрито виконавче провадження №47234475.

Постановою державного виконавця від 25.10.2017 року виконавчий лист був повернутий стягувачу. 24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 р.

Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов’язань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір про відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Відповідно до Договору факторингу від 24.05.2017р. , з дати відступлення прав вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» перестає бути стороною Кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває усіх прав за ними. (п. 2.3. Договору).

ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов’язується самостійно (без участі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» щодо прав вимоги, стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку або у виконавчому провадженні, підготувати та подати заяви про заміну сторони у таких провадженнях до відповідних інстанцій для здійснення процесуального правонаступництва (п. 2.12. Договору).

25.05.2017 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК» здійснено оплату суми фінансування за Договором факторингу від 24.05.2017 року, що підтверджується меморіальним ордером №38640.

На підтвердження переходу прав вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, заявником надано документи, які є додатками до Договору факторингу, а саме: витяг Реєстр відступлених прав вимоги, копію фрагменту Реєстру відступлених прав вимоги (що стосується кредиту ТОВ «Купрум ТД»), витяг з Додатку №1 до договору відступлення прав вимоги за договорами поруки від 25.05.2017 р., копію фрагменту з додатку №1 до договору відступлення прав вимоги за договорами поруки (відносно ОСОБА_3В.), копію фрагменту з акту прийому-передачі документі за кредитними договорами та договорами поруки (в частині, що стосується Боржників).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», у

тому числі на отримання виконання зобов’язань за кредитними договорами та договорами

забезпечення, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло також прав стягувача за рішенням суду та

виконавчими листами.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», стягувач: АТ «ОСОБА_2 Аваль», боржник: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі № 369/8472/14-ц, виданого 27.03.2015 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором №015/322904/0169293/1 від 24.02.2014 р з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909)на його правонаступника Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699, місце знаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз,2)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: