Справа № 2-620/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
07 грудня 2009 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року в сумі 1001,53 долари США, що за курсом 7,96 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/322 від 25 серпня 2009 року становить 7975,49 гривень.
В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем ОСОБА_3 26 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 102437-cred, відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит на суму 2500,00 долари США із терміном повернення до 23 листопада 2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24-и відсотки річних. Відповідачеві ОСОБА_3 кошти були видані в повному розмірі, шляхом їх зарахування на картковий рахунок відповідача. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісячними платежами, згідно встановленого та погодженого графіка погашення. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 24 серпня 2009 року заборгованість відповідача зі сплати основного боргу, відсотків, пені становить 1001,53 долари США, яка складається із 845,94 долари США заборгованості по сплаті основного боргу, 78,00 долари США заборгованості по відсотках за користування кредитом та нараховані відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг 31,39 долари США штрафу (фіксована частина), 46,20 долари США штрафу (процентна частина).
Позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року в сумі 1001,53 долари США, що за курсом 7,96 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/322 від 25 серпня 2009 року складає 7975,49 гривень та понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується відповідною розпискою. Причини неявки відповідач не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору № 102437-cred від 26 листопада 2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (а.с. ) та ОСОБА_3, банк надає ОСОБА_3 кредит на суму 2500,00 долари США на строк до 26 листопада 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24-х відсотка річних (а.с. 6-7).
Як вбачається із договору № 76277 на відкриття та обслуговування платіжної карти (а.с. 8) ОСОБА_3 отримано від закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредит на суму 2500,00 долари США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…
Згідно розрахунку кредиту та відсотків станом на 24 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року 1001,53 долари США, яка складається із 845,94 долари США заборгованості по сплаті основного боргу, 78,00 долари США заборгованості по відсотках за користування кредитом та нараховані відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг 31,39 долари США штрафу (фіксована частина), 46,20 долари США штрафу (процентна частина) (а.с. 4).
Як вбачається із наявних у справі письмових документів відповідачем ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.
Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року в сумі 1001,53 долари США, що за курсом 7,96 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/322 від 25 серпня 2009 року складає 7975,49 гривень, стягненню із відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 79,75 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 61, 81, 88, 209-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Буда, вул. Нова, Рокитнівського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26.11.2007 року в сумі 1001 (Одна тисяча один), 53 доларів США, що за курсом 7,96 гривень становить 7975 (Сім тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять) гривень 49 копійок на рахунок № 29092829003111; судовий збір в сумі 79 (Сімдесят дев’ять) гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (Сто двадцять) гривень на рахунок № 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя (підпис) Т.С. Феха.
Повний текст рішення складено 08 грудня 2009 року.
Суддя (підпис) Т.С. Феха.
З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1.
Судове рішення № 7792635, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-620/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: