
Справа № 333/953/18
Провадження № 2/333/1082/18
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, у судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування інформації з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області щодо підтвердження зарахування судового збору в розмірі 8 000 грн., сплачених позивачем по справі за первісним позовом.
Позивач та його представник не заперечують проти витребування даної інформації, також просять визнати явку відповідача ОСОБА_4 обов'язковою, так як на деякі запитання представник відповідача не може надати відповідь.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року явку ОСОБА_4 в судове засідання визнано обов'язковою.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, надала до суду заяву про неможливість приймати участь у судовому засіданні і проведення судового засідання за участі її представника ОСОБА_3
В даному випадку, з метою дотримання вимог ч.1 ст.210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав і інтересів учасників справи, суд визнає за обов'язкову явку позивача за зустрічним позовом у судове засідання.
Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі ОСОБА_4 у судовому засідання пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
В судовому засіданні встановлено, що при зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 8 000 грн., що підтверджено квитанцією № ПН 2520 від 29.11.2017 року. Водночас, встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався з аналогічним позовом, який було судом йому повернуто. Під час вказаних звернень ОСОБА_1 останній долучав до позову одну й ту ж саму квитанцію № ПН 2520 від 29.11.2017 року
Суд отримати підтвердження про зарахування даної суми через програму автоматизованої системи документообігу не надається можливим, тому вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"яковою.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, враховуючи прийняте судом рішення про обов'язкову явку ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст.. 84, ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області інформацію щодо:
-підтвердження (не підтвердження) зарахування судового збору в розмірі 8 000 грн., сплачених ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, квитанція № ПН2520 від 29.11.2017 року, якщо вказаний судовий збір було повернуто, то зазначити дату.
Визнати обов"язковою явку ОСОБА_4 в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики.
Ухвалу направити в Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області та відповідачу ОСОБА_4
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 17.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.
Суддя Р.С. Холод
Судове рішення № 77922290, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/953/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: