Court ruling № 77922290, 19.11.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.11.2018
Case No.
333/953/18
Document №
77922290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/953/18

Провадження № 2/333/1082/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, у судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики, укладеного 25.02.2014 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування інформації з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області щодо підтвердження зарахування судового збору в розмірі 8 000 грн., сплачених позивачем по справі за первісним позовом.

Позивач та його представник не заперечують проти витребування даної інформації, також просять визнати явку відповідача ОСОБА_4 обов'язковою, так як на деякі запитання представник відповідача не може надати відповідь.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року явку ОСОБА_4 в судове засідання визнано обов'язковою.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, надала до суду заяву про неможливість приймати участь у судовому засіданні і проведення судового засідання за участі її представника ОСОБА_3

В даному випадку, з метою дотримання вимог ч.1 ст.210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав і інтересів учасників справи, суд визнає за обов'язкову явку позивача за зустрічним позовом у судове засідання.

Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі ОСОБА_4 у судовому засідання пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 8 000 грн., що підтверджено квитанцією № ПН 2520 від 29.11.2017 року. Водночас, встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався з аналогічним позовом, який було судом йому повернуто. Під час вказаних звернень ОСОБА_1 останній долучав до позову одну й ту ж саму квитанцію № ПН 2520 від 29.11.2017 року

Суд отримати підтвердження про зарахування даної суми через програму автоматизованої системи документообігу не надається можливим, тому вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"яковою.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, враховуючи прийняте судом рішення про обов'язкову явку ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.. 84, ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області інформацію щодо:

-підтвердження (не підтвердження) зарахування судового збору в розмірі 8 000 грн., сплачених ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, квитанція № ПН2520 від 29.11.2017 року, якщо вказаний судовий збір було повернуто, то зазначити дату.

Визнати обов"язковою явку ОСОБА_4 в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору позики.

Ухвалу направити в Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області та відповідачу ОСОБА_4

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 17.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Суддя Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 77922290 ?

Документ № 77922290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77922290 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77922290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77922290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77922290, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 77922290, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77922290 refers to case No. 333/953/18

This decision relates to case No. 333/953/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77922288
Next document : 77922304