Рішення № 7791544, 15.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2 –3617

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 07 серпня 2008 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та ОСОБА_2 – відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 80530, відповідно до якого кредитна спілка „Лисичанська кредитна спілка” надала йому кредит в розмірі 5 200,00 (п’ять тисяч двісті) грн. під 60% річних на термін до 07 серпня 2009 року.

За умовами розділу 2 кредитного договору № 80530 від 07 серпня 2008 року, позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов’язання не виконав. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. В останнє платежі за даним кредитним договором проводились в листопаді 2008 року.

В забезпечення кредитного договору № 80530 від 07 серпня 2008 року було укладено договір поруки № 80530 від 07 серпня 2008 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та ОСОБА_3 – відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п.3.2 договору поруки та ст.544 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Заборгованість по кредитному договору № 80530 від 07 серпня 2008 року становить: основна сума боргу – 4201,00 грн., відсотки за користування кредитом – 2381,79 грн., пеня – 1160,32 грн., а всього – 7743,11 грн.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути солідарно з відповідачів – ОСОБА_2О, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” суму основного боргу – 4201,00 грн., відсотки за користування кредитом – 2381,79 грн., пеню – 1160,32 грн., всього – 7743,11 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 77 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача – ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, висловлені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач – ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Несвоєчасне повернення суми кредиту пояснив, скрутним матеріальним становищем, яке склалося на цей час, зобов’язується погасити заборгованість по кредиту. Також додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_3 – його родичка, у теперішній час вона хворіє, у зв’язку з чим з’явитися до суду не змогла.

Відповідачка – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі – 5 200 грн. 00 коп., що підтверджується договором № 80530 від 07 серпня 2008 року (а.с.6).

Згідно п.п.1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 5200,00 грн. на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 60% річних до 07.08.2009 року. Загальна вартість кредиту складається з нотаріальних витрат (у випадку їх наявності), та повної кредитної заборгованості (основної суми кредиту, нарахованих відсотків та пені).

Відповідно до п.п.2.2 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка погашення суми кредиту та процентів за ним. Згідно п.п.2.1 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Проценти нараховуються на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно п.п.2.4 кредитного договору у разі виникнення заборгованості за договором, сторони договорилися про таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за процентами, у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом, у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно п.2.2 договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З особової картки платежів по кредитного договору № 80530 від 07.08.2008 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с.8) витікає, що сума кредиту, наданого відповідачу ОСОБА_2 складає 5 200,00 грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом складає 2 541,32 грн., відповідачем частково було сплачено заборгованість по кредиту та відсотках: 07.08.2008 року – 206 грн., 08.09.2008 року – 700,00 грн, 06.10.2008 року -0 670,00 грн., 07.11.2008 року – 300 грн. У зв’язку з чим сума заборгованості за кредитним договором складає: по кредиту – 4201,00 грн, по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом – 2381,79 грн., по сплаті нарахованої пені – 1160,32 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 10.11.2009 року складає 7 743,11 грн.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував обов’язки за кредитним договором № 80530 від 07.08.2008 року, оскільки не сплачував суму боргу за кредитним договором згідно графіку погашення заборгованості. Таким чином плата за користування кредитом складає 7 743,11 грн.

Згідно Договору поруки № 80530 від 07.08.2008 року (а.с.7) ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 80530 від 07.08.2008 року. Згідно п.п.3.2 Договору поруки у разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору, та пені.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

У зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 80530 від 07.08.2008 року в сумі 7 743,11 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 77,43 грн., та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 197,43 грн.

На підставі ст. 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Нігерь, Нижньоамурського району Хабаровського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” на р/рахунок № НОМЕР_3 в ЛФ ТОВ АБ „Укргазбанк” МФО 304621 код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 743 грн. 11 коп., а також сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 77 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього – 7 940 (сім тисяч дев’ятсот сорок) гривень 54 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Логвіна Л.С.