
09.11.2018
Справа № 522/15898/18
Провадження № 1-кс/522/21139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018161500002524 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю прокурора Петрової Г.В.,
захисника ОСОБА_4,
підозрюваного ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018161500002524 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
11 вересня 2018 року ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
21 вересня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_3 запобіжним заходом обрано тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 52860 гривень. Окрім того, вказаною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_3 покладено обов’язки строком на 2 місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
У зв’язку з внесенням застави ОСОБА_3 звільнений з під варти.
Ухвала Приморського районного суду м. Одеси припиняє свою дію 10 листопада 2018 року.
07 листопада 2018 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161500002524 від 04.09.2018, продовжений керівником Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5, до трьох місяців, тобто до 11 грудня 2018 року.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 ставиться запобігання подальших спроб переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
08 листопада 2018 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов’язків при визначенні розміру застави, як запобіжного заходу.
Посилаючись на зазначене та беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може приховуватись від органів досудового розслідування і суду, прокурор просив продовжити до 11 грудня 2018 року строк дії обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення.
При цьому, захисник підозрюваного зазначив, що ОСОБА_3раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, характеризується позитивно.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані суду в обґрунтування клопотання матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, а також думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню:
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років.
ОСОБА_3 був звільнений з під варти у зв’язку з внесенням застави у розмірі 52860 грн. з покладенням у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на нього обов’язків.
При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному ОСОБА_3 конкретних обов’язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, суд також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання (кримінальне правопорушення є тяжким), що загрожує ОСОБА_3О.у разі визнання винуватим.
Суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми дія переконання, щодо необхідності продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов’язків.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018161500002524 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 року на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - обов’язків, визначених при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 52860 гривень, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Строк дії обов’язків підозрюваного ОСОБА_3 продовжити до 11 грудня 2018 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77896552, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15898/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: