Ухвала суду № 77896541, 01.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

01.11.2018

Справа 522/15055/16-К

Провадження № 1-КС/522/14511/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Куцаров В.І. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160470007878 від 24 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підозрюваного у кримінальному провадженні № 12015160470007878, звернулась до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, мотивуючи клопотання тим, що: 27.08.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження № 12015160470007878 від 24.12.2015 року та застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Згідно до вказаного судового рішення, в числі іншого суд ухвалив «покласти на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 місяці обов'язку, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України» та «строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту обчислюється з 27 серпня 2018 року».

Постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015160470007878 від 24.12.2015 року до 24.09.2018 року.

Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 24.11.2018 року.

У зв’язку з тим, що винесена ухвала не має точної дати закінчення строку її дії, залишається не зрозумілим -вона припинила свою дію 24.09.2018 року (в рамках постанови про продовження строків досудового розслідування яка була у розпорядженні суду на момент винесення ухвали) або припинить свою дію лише 27.10.2018 року.

Посилаючись на зазначене, заявник просила роз’яснити судове рішення, а саме ухвалу від 27.08.2018 року по справі № 522/15055/16-к, провадження № 1-кс/522/14511/18, щодо застосування запобіжного заходу до ОСОБА_2, в частині дати припинення її дії.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як встановлено судом, 27 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, згідно якої до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час та покладено на нього в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов’язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК:

1)в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не відлучатися з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;

3)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

Таким чином, строк дії ухвали закінчується 27 жовтня 2018 року.

За таких обставин, вивчивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 181, 372, 380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення - задовольнити .

Роз’яснити, що строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року закінчується 27 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: