
Справа № 404/8006/17
Номер провадження 2/404/1273/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
16 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України, Управління державного казначейства України третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «КЕТ-С» про зобов'язання повернути майно та відшкодувати моральну шкоду , -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.22,1166,1173,1176 ЦК України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної шкоди», Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» ст.ст. 82,141,258-265, 352-356, ЦПК України, суд ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зобов'язати Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби України повернути ОСОБА_2 транспортний засіб - мопед VIPER Storm EX 50QT15 рама НОМЕР_1,2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 1 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 4 000 грн. відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
відповідач: Кіровоградська митниця Державної фіскальної служби України, місце знаходження : вул. Терези,27-б , м. Кропивницький, 25030;
відповідач: Державна казначейська служба України, місце знаходження : вул. Бастіонна, 6 , м. Київ , 01601;
третя особа: приватне підприємство «КЕТ-С» місце знаходження : вул. Пахитонова,4 , м. Кропивницький, 25006.
Повне судове рішення буде складено 20.11.2018 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 77891882, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: