
Справа № 386/1045/18
Провадження № 3/386/270/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 18.09.2018 року близько 15 год . 10 хв. в смт. Побузьке по вул..Першотравнева,1 Голованівського району Кіровоградської області, виїжджаючи з грунтової дороги на асфальтовану дорогу автомобілем ВАЗ -21140, н/з СА 6240АР, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.10.9 , п.2.10- а Правил дорожнього руху .
В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду повернувся конверти із відміткою причини невручення, а саме : «за закінченням терміну зберігання» . Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Під час складання адміністративних протоколів 20.09.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 та 122-4 КУпАП, та отримання у нього письмових пояснень ОСОБА_2 вказав місце свого проживання, а саме вул.. АДРЕСА_1 . Його підпис в протоколах про адміністративні правопорушення підтверджує факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає, що правопорушник ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дані протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №032986 від 20 вересня 2018 року та серії БД №032985 від 20 вересня 2018 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 виїжджаючи з грунтової дороги на асфальтовану дорогу автомобілем ВАЗ -21140, н/з СА 6240АР, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП,.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, схемою місця ДТП, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 122-4, ст.124 33-36, 40-1, Керуючись ч. 4 ст. 122, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи за № 386/1045/18( провадження № 3/386/270/18) та №386/1046/18 ( провадження № 3/386/271/18) об’єднати в одне провадження і об’єднаній справі присвоїти номер №386/1045/18 ( провадження № 3/386/270/18) .
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010, ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_3.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 77891538, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1045/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: