Ухвала суду № 77887226, 16.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12645/18

Категорія 35

1-кп/295/967/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Ковальчук М.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12018060020000198 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

з участю:

прокурора Цьомика І.О.

представника

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Кока В.А.

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив викликати свідків та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Зазначив про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та виклик свідків.

Представник потерпілого просить розглядати у кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачений заперечень не висловив.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання на даний час запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог 128 КПК України підлягає до задоволення клопотання представника потерпілого про розгляд цивільного позову у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018060020000198 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 26 листопада 2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Цивільний позов ТОВ "Енергобуд-СПМ" про відшкодування матеріальної шкоди розглядати у кримінальному провадженні, представника потерпілого відповідно до вимог ст. 61 КПК України , визнати цивільним позивачем.

Обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.

Житомирському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко