Ухвала суду № 77884967, 13.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5957/17

2/264/363/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участі секретаря судового засідання Кадимової А.І., представника позивача ОСОБА_1А, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання кредитного договору із договором про внесення змін та доповнень недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, просив суд призначити судово-економічну експертизу, оскільки оспорюваний ним кредитний договір, укладений всупереч вимог законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти призначення експертизи, вважаючи клопотання зайвим, бо є рішення суду, яким вирішено по суті позовні вимоги щодо оспорюваного договору. Тим більш судом розв’язувалось аналогічне клопотання і приймалось відповідне рішення. Крім того, суду надано розрахунок заборгованості, який не потребує спеціальних знань.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності певних умов.

Дослідивши надані сторонами докази, а також те, що предметом спору є визнання недійсним кредитного договору, суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи достатньо поданих сторонами доказів, а заявлені клопотанні про призначення експертизи питання не стосуються предмету доказування.

Таким чином, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, оскільки воно не має значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.222 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-економічної експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4