YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 778764, 27.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

27.06.2007

Номер справи

а38/329-07

Номер документу

778764

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРИВОМУ РОЗІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.06.07р.

Справа № А38/329-07

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення в сумі 7982, 50 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача - Дичик В.С., дор. № 8582/10/100 від 19.04.2007 року

Від відповідача - не з'явився

Від прокурора -Овчар Т.В., посв. № 173

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 7982, 50 грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судове засідання, призначене на 26.06.2007 року, не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи -підпис на повідомленні про отримання поштового відправлення.

У справу надійшла заява від прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу про відмову від позову у зв'язку з передчасним її поданням та необхідністю доопрацювання матеріалів позову. Суд не приймає відмову прокурора від позову, оскільки представником Прокуратури Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримано позовні вимоги, з приводу заяви стосовно необхідності доопрацювання жодних пояснень не надано.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення до позовної заяви, в яких просить звернути стягнення на грошові кошти Відповідача в сумі 7982, 50 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрована рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.03.2001 року НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач взята на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі 24.09.2003 року.

Станом на день подачі позову відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 7982, 50 грн.

Даний борг виник внаслідок проведення перевірки магазину „Ласкава” за адресою АДРЕСА_2, який належить Відповідачу.

Під час проведення зазначеної перевірки були виявлені порушення п. 1,2,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ та порушення ст. 3,7 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких виді підприємницької діяльності”.

За результатами перевірки Відповідача Південною МДПІ у м. Кривому Розі складено акт перевірки НОМЕР_2 від 12.07.2006р.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17 п.1,3 Південна МДПІ у м. Кривому Розі прийняла рішення про накладання фінансових санкцій на відповідача НОМЕР_3 від 14.07.2006 року на суму 120, 00 грн., НОМЕР_4 від 14.07.2006р. на суму 7862, 50 грн.

Зазначені рішення були направлені відповідачу та вручені особисто під підпис 20.07.2006 року.

Станом на 14.05.2007 року борг в сумі 7982, 50 грн. не сплачено, вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги, заявлені в інтересах Південної МДПІ м. Кривого Рогу та підтримані представником останньої підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення грошових коштів з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_5, р/р не має)

на користь державного бюджету (р/р 31114104700020, код платежу 21080900, одержувач відділення ДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7982, 50 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 778764 ?

Документ № 778764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 778764 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 778764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 778764 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 778764, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 778764, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 778764 відноситься до справи № а38/329-07

Це рішення відноситься до справи № а38/329-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРИВОМУ РОЗІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 778762

Наступний документ : 778790

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;