увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 14.06.07р. |
| Справа № 14/241-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", 02140, м. Київ, Київська обл., а/с 95 до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 3 083 299,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники: Від позивача Оршлет С.В. - представник за довіреністю від 11.05.2007року Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.05.2007 року СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3028607,86 грн. - основного боргу, 46575,52 грн. - пені, 8116,29 грн. - 3% річних, 25500,00 грн. - держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти у сумі 3108917,67 грн., що належать Приватному підприємцю ОСОБА_1 та знаходяться на його рахунках в банках. Вимоги позивача по забезпеченню позову було задоволено ухвалою суду від 24.05.07 р. 12.06.07 р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 2840445,76 грн. - основного боргу, 46575,52 грн. - пені, 8116,29 грн. - 3% річних, 25500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (заява про визнання позову від 14.06.07 р.). Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення. 09.01.07 р. між ТОВ "Торговий Дім "Дольче Віта" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки НОМЕР_1. Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та відповідно до Замовлення відповідача поставити товар і відповідну до нього документацію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість на умовах даного Договору та за цінами, узгодженими в Специфікації. Згідно п. 4.1. Договору, відповідач оплачує товар, що поставляється, за цінами погодженими в Специфікації та підтверджених у накладних. На виконання умов Договору позивачем за період з 16.01.07 р. по 19.04.07 р. поставив відповідачеві товар на загальну суму 5209638,81 грн., що підтверджується видатковими накладними НОМЕР_2 від 16.01.07 р., НОМЕР_3 від 16.01.07 р., НОМЕР_4 від 22.01.07 р., НОМЕР_5 від 22.01.07 р., НОМЕР_6 від 23.01.07 р., НОМЕР_7 від 23.01.07 р., НОМЕР_8 від 23.01.07 р., НОМЕР_9 від 25.01.07 р., НОМЕР_10 від 25.01.07 р., НОМЕР_11 від 25.01.07 р., НОМЕР_12 від 26.01.07 р., НОМЕР_13 від 01.02.07 р., НОМЕР_14 від 01.02.07 р., НОМЕР_15 від 02.02.07 р., НОМЕР_16 від 02.02.07 р., НОМЕР_17 від 07.02.07 р., НОМЕР_18 від 07.02.07 р., НОМЕР_19 від 08.02.07 р., НОМЕР_20 від 08.02.07 р., НОМЕР_21 від 09.02.07 р., НОМЕР_22 від 09.02.07 р., НОМЕР_23 від 12.02.07 р., НОМЕР_24 від 14.02.07 р., НОМЕР_25 від 14.02.07 р., НОМЕР_26 від 15.02.07 р., НОМЕР_27 від 16.02.07 р., НОМЕР_28 від 19.02.07 р., НОМЕР_29 від 20.02.07 р., НОМЕР_30 від 21.02.07 р., НОМЕР_31 від 26.02.07 р., НОМЕР_32 від 26.02.07 р., НОМЕР_33 від 26.02.07 р., НОМЕР_34 від 26.02.07 р., НОМЕР_35 від 28.02.07 р., НОМЕР_36 від 28.02.07 р., НОМЕР_37 від 05.03.07 р., НОМЕР_38 від 05.03.07 р., НОМЕР_39 від 05.03.07 р., НОМЕР_40 від 06.03.07 р., НОМЕР_41 від 06.03.07 р., НОМЕР_42 від 06.03.07 р., НОМЕР_43 від 06.03.07 р., НОМЕР_44 від 07.03.07 р., НОМЕР_45 від 07.03.07 р., НОМЕР_46 від 12.03.07 р., НОМЕР_47 від 13.03.07 р., НОМЕР_48 від 13.03.07 р., НОМЕР_49 від 14.03.07 р., НОМЕР_50 від 16.03.07 р., НОМЕР_51 від 19.03.07 р., НОМЕР_52 від 19.03.07 р., НОМЕР_53 від 19.03.07 р., НОМЕР_54 від 20.03.07 р., НОМЕР_55 від 23.03.07 р., НОМЕР_56 від 26.03.07 р., НОМЕР_57 від 27.03.07 р., НОМЕР_58 від 27.03.07 р., НОМЕР_59 від 30.03.07 р., НОМЕР_60 від 30.03.07 р., НОМЕР_61 від 30.03.07 р., НОМЕР_62 від 30.03.07 р., НОМЕР_63 від 16.04.07 р., НОМЕР_64 від 16.04.07 р., НОМЕР_65 від 19.04.07 р. та відповідними довіреностями до них. Відповідно до п. 4.3. Договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника протягом 40 (сорока) календарних днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару. Як встановлено матеріалами справи, відповідач частково, у сумі 2121683,47 грн., розрахувався за поставлений товар, що підтверджується виписками з банку (аркуш справи 107-131, т. 1), а також повернув поставлену продукцію на суму 247509,58 грн., що підтверджується накладними: НОМЕР_66 від 21.05.07 р., НОМЕР_67 від 21.05.07 р., НОМЕР_68 від 21.05.07 р., НОМЕР_69 від 21.05.07 р., НОМЕР_70 від 21.05.07 р., НОМЕР_71 від 21.05.07 р., НОМЕР_72 від 21.05.07 р., НОМЕР_73 від 21.05.07 р., НОМЕР_74 від 21.05.07 р. Отже, сума основного боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 2840445,76 грн., визнається відповідачем (відзив від 14.06.07 р.) та підлягає до стягнення. Відповідно до п. 6. 2. Договору, у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених пунктом 4.3. Договору, відповідач сплачує позивачеві неустойку в вигляді пені в розмірі 2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 3 Закону розмір пені, передбачений ст. 1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином, виходячи з того, що відповідач прострочив оплату за поставлений позивачем товар, та керуючись п. 6. 2. Договору та ст. 3 Закону відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що складає 46575,52 грн. та підлягає до стягнення. Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума 3% річних складає 8116,29 грн. та підлягає до стягнення. Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ю/а: АДРЕСА_2, ф/а: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_75 в АКБ "Новий", МФО 305062, ідентифікаційний код НОМЕР_76) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" (ю/а: 02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7б, п/а: 02140, м. Київ, а/с 95, р/р 2600403255 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 33631780) 2 840 445 (два мільйони вісімсот сорок тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 76 коп. - суму основного боргу, 46575 (сорок шість тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 52 коп. - пені, 8116 (вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 29 коп. - 3% річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
|
