Ухвала суду № 77876213, 02.10.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10061/17

Категорія 23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 р. ПАТ "Київенерго" звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з 01.07.2014 р. в сумі 28576,45 грн.

31.07.2017 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду визначено головуючого суддю Зарицьку Ю.Л.

03.10.2017 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду визначено головуючого суддю Супрун Г.Б.

16.08.2018 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду визначено головуючого суддю Гребенюка В.В.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із матеріалами позовної заяви, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, Подільським районним судом м. Києва було надіслано відповідний запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно з даними Реєстру територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 не знайдено.

Таким чином, з урахуванням відсутності доказів останнього місця реєстрації відповідача, позов потребує додаткового обґрунтування в частині визначення підсудності даного спору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк