
Справа № 591/6695/17
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця: с. В.Сироватка, вул. Молодіжна, 10, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 60, 61050) про захист порушеного права споживача фінансових послуг банку та визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року по даній справі була призначена судова економічна експертиза.
17 жовтня 2018 року від старшого судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про уточнення питань та надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1707.
Ухвалою суду від 17.10.2018 року провадження по справі було відновлено.
В клопотанні старший судовий експерт просить надати на дослідження оригінали документів ПАТ «Укрсиббанк»: положення про кредитування або інший розпорядчий документ банк, кредитну справу по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.06.2008 року, виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за даним кредитним договором за період з 06.06.2008 року.
ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо його задоволення.
Представник ПАТ «Укрсиббанк» до суду не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене. Суд приходить до висновку щодо витребування доказів, зазначених старшим судовим експертом у клопотанні від 16.10.2018 року.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали наступних документів ПАТ «Укрсиббанк»:
1.Положення про кредитування або інший розпорядчий документ банку, яким регулювався порядок видачі кредитів та нарахування відсотків та пені за дослдіджуємий період;
1.Кредитну справу по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.06.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, в тому числі:
-кредитний договір з додатками та додатковими угодами;
-заяву на видачу кредиту або інший належним чином оформлений документ про видачу кредиту;
-номера рахунків, на яких обліковується заборгованість по кредиту, в тому числі по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, пені, комісії, страховим та іншим платежам;
-відомості щодо відсоткової ставки та про всі її зміни, якщо такі відбувались;
-документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної прострочки), простроченої чи сумнівної заборгованості (з зазначенням номерів рахунків, дати, суми).
1.виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1;
1.виписки з усіх рахунків, на яких обліковується заборгованість (поточна та прострочена) за кредитом, процентами та пенею, комісією, страховим та іншим платежам по кредитному договору з ОСОБА_1
1.розрахунок заборгованості за даним кредитним договором за період з 06.06.2008 по 06.10.2015 року.
2.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 13 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 77873710, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6695/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: