Court ruling № 77873710, 15.11.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
591/6695/17
Document №
77873710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6695/17

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця: с. В.Сироватка, вул. Молодіжна, 10, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 60, 61050) про захист порушеного права споживача фінансових послуг банку та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року по даній справі була призначена судова економічна експертиза.

17 жовтня 2018 року від старшого судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про уточнення питань та надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1707.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року провадження по справі було відновлено.

В клопотанні старший судовий експерт просить надати на дослідження оригінали документів ПАТ «Укрсиббанк»: положення про кредитування або інший розпорядчий документ банк, кредитну справу по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.06.2008 року, виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за даним кредитним договором за період з 06.06.2008 року.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо його задоволення.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» до суду не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене. Суд приходить до висновку щодо витребування доказів, зазначених старшим судовим експертом у клопотанні від 16.10.2018 року.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали наступних документів ПАТ «Укрсиббанк»:

1.Положення про кредитування або інший розпорядчий документ банку, яким регулювався порядок видачі кредитів та нарахування відсотків та пені за дослдіджуємий період;

1.Кредитну справу по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.06.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, в тому числі:

-кредитний договір з додатками та додатковими угодами;

-заяву на видачу кредиту або інший належним чином оформлений документ про видачу кредиту;

-номера рахунків, на яких обліковується заборгованість по кредиту, в тому числі по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, пені, комісії, страховим та іншим платежам;

-відомості щодо відсоткової ставки та про всі її зміни, якщо такі відбувались;

-документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної прострочки), простроченої чи сумнівної заборгованості (з зазначенням номерів рахунків, дати, суми).

1.виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1;

1.виписки з усіх рахунків, на яких обліковується заборгованість (поточна та прострочена) за кредитом, процентами та пенею, комісією, страховим та іншим платежам по кредитному договору з ОСОБА_1

1.розрахунок заборгованості за даним кредитним договором за період з 06.06.2008 по 06.10.2015 року.

2.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 13 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 77873710 ?

Документ № 77873710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77873710 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77873710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77873710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77873710, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77873710, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77873710 refers to case No. 591/6695/17

This decision relates to case No. 591/6695/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77873708
Next document : 77873716