Ухвала суду № 77872782, 15.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2811/18

Провадження № 1-кс/591/4949/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018200000000096, відкритого за ознаками ч.1 ст. 307 КК України за фактом систематичного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сумської області.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких містяться відомості про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS – повідомлення), дати, часу тривалості з’єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2018 до 12.11.2018 по наступним абонентським номерам: +380669897639; +380505835318; +380953475558; +380667660012, +380951062182, +380669412148, +380664619772, +380669534222, +380668080487, +380664432173, +380506354184, а також ті самі відомості по мобільному терміналу з IMEI 353292089616130, з метою встановлення обставин вчиненого діяння, осіб причетних до нього, перевірки показів, а також отримання доказів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця інформації, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому проведено ряд слідчих дій.

Також слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з’єднань за мобільними номерами: +380669897639; +380505835318; +380953475558; +380667660012, +380951062182, +380669412148, +380664619772, +380669534222, +380668080487, +380664432173, +380506354184, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у зазначеного слідчим володільця документів, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Проте суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки має інформація стосовно телефонних з’єднань по мобільному терміналу з IMEI 353292089616130, оскільки суду не надано складених у передбаченому законом порядку протоколів слідчих чи процесуальних дій, якими фіксувалось би значення для справи вказаного мобільного терміналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS – повідомлення), дати, часу тривалості з’єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2018 до 12.11.2018 по наступним абонентським номерам: +380669897639; +380505835318; +380953475558; +380667660012, +380951062182, +380669412148, +380664619772, +380669534222, +380668080487, +380664432173, +380506354184, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»( м.Київ, вул. Лейпцизька 15).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Оксененко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов