
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
14.11.2018 р. № 820/3529/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Через канцелярію суду 31.10.2018 року та 07.11.2018 року надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, в яких останній просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (61013, Харківська обл., місто Харків, вул. Шевченка, будинок 26, код ЄДРПОУ 40112097) зареєструвати транспортний засіб (автомобіль) марки RANGE ROVER 3.6, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № SALLMAM248A289695, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ нанесено кустарним способом (первинний номер кузова визначено згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ як SALLMAM248A287828 тип ТЗ - легковий універсал, об'єм двигуна 3628 куб. см, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС309872, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданий РЕВ МРВ м. Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 01.04.2009 року, за ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з видачею на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (із зазначенням шасі (кузов, рама) № SALLMAM248A289695) та державного номерного знаку.
При зверненні до суду позивачем у позовній заяві вказано, що станом на дату подання позову позивач попередньо (орієнтовно) вважає, що ним не понесені та не будуть понесені судові витрати, що не виключає можливості виникнення таких витрат у наступному. Також у позові вказано, що позивач є інвалідом 2 групи пожиттєво відповідно до пенсійного посвідчення №2026718173, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою суду від 10.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із зазначенням обґрунтування поважності причин його пропуску або зазначити підстави для поновлення строку.
Ухвалою суду від 04.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.
Судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем не було сплачено судового збору у зв'язку з наявністю підстав для звільнення від сплати судового збору.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та обставини того, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви позивача з огляду на відсутність у суду доказів сплати ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом судового збору.
Суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 77857402, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3529/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: