Court ruling № 77857402, 14.11.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.11.2018
Case No.
820/3529/18
Document №
77857402
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14.11.2018 р. № 820/3529/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду 31.10.2018 року та 07.11.2018 року надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, в яких останній просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (61013, Харківська обл., місто Харків, вул. Шевченка, будинок 26, код ЄДРПОУ 40112097) зареєструвати транспортний засіб (автомобіль) марки RANGE ROVER 3.6, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № SALLMAM248A289695, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ нанесено кустарним способом (первинний номер кузова визначено згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ як SALLMAM248A287828 тип ТЗ - легковий універсал, об'єм двигуна 3628 куб. см, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС309872, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданий РЕВ МРВ м. Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 01.04.2009 року, за ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з видачею на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (із зазначенням шасі (кузов, рама) № SALLMAM248A289695) та державного номерного знаку.

При зверненні до суду позивачем у позовній заяві вказано, що станом на дату подання позову позивач попередньо (орієнтовно) вважає, що ним не понесені та не будуть понесені судові витрати, що не виключає можливості виникнення таких витрат у наступному. Також у позові вказано, що позивач є інвалідом 2 групи пожиттєво відповідно до пенсійного посвідчення №2026718173, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 10.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із зазначенням обґрунтування поважності причин його пропуску або зазначити підстави для поновлення строку.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем не було сплачено судового збору у зв'язку з наявністю підстав для звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та обставини того, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви позивача з огляду на відсутність у суду доказів сплати ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77857402 ?

Документ № 77857402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77857402 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77857402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77857402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77857402, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 77857402, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77857402 refers to case No. 820/3529/18

This decision relates to case No. 820/3529/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77857379
Next document : 77857427