Постанова № 77835807, 03.10.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1303/18

Провадж.№ 3/481/508/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління Держпраці у Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голова ПОСП «Золота Нива», ідентифікаційний номер: 149880912,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року відносно ОСОБА_2 інспектором праці ОСОБА_3 складено протокол № МК 1362/437/АВ/П/ПТ, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, за фактом того, що 27.10.2017 року було виявлено, що директором ПОСП «Золота Нива» ОСОБА_2 допущено порушення вимог законодавства про працю, а сааме:

- в порушення вимог п. 4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовамипраці, затвердженогопостановою КМУ від 01.08.1992 року №442, не проведена на протязі пяти років атестація робочих місць за умовами праці електрогазозварника та працівників, які працюють з отрутохімікатами, які передбачені штатним розкладом підприємства, для визначення права працюючих на пільгове пенсійне забезпечення, а також отримання компенсації за роботу із шкідливими та важкими умовами праці (під час перевірки не надані матеріали атестації);

- порушено порядок ведення трудової книжки доярки ОСОБА_4, в яку було невірно внесені записи про її прийняття та звільнення з роботи, і не внесені необхідні випралення з дотримання положень п. 2.6. та 2.8. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затверджених спільним наказом Мінпрації, Мінюсту та Мінсоц політики України за № 58 від 29.07.1993 року (даліІнструкції № 58);

- через недотримання Переліку типових документів, що створюються під час діяльності … підприємств … із зазначенням строків їх зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5, на підприємстві ПОСП «Золота Нива» не збереглися документи: заява про прийняття на роботу ОСОБА_4, наказ про прийняття її на роботу та переведення її на іншу роботу, особова картка, книга з обслуговування тварин, через що вищевказаний працівник може втратити право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 2ст.268 КУпАП,його явка при розгляді вказаної адміністративної справи не є обовязковою.

Вчинене ОСОБА_2 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.

Актом інспекційноговідвідування (невиїзногоінспектування)юридичної особи,яка використовуєнайману працю№ МК11362/437/АВвід 07.09.2018року,згідно якоговстановлено,що напідприємстві непроведена черговаатестація робочихмісць дляоцінки умовпраці електрогазозварника та працівників, які працюють з отрутохімікатами, а також порушено порядок ведення трудових книжок та зберігання первинних документів працівників.

Копією штатного розпису робітників ПОСП «Золота Нива».

Досліджені доказивказують нате,що ОСОБА_2,являючись посадовоюособою підприємства,порушив термінпроведення атестаціїробочих місцьза умовамипраці тапорядку їїпроведення, атакож іншіпорушення вимогзаконодавства пропрацю,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,50 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень. (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998,рахунок отримувача:31113106014249,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (тристап'ятдесятдві)гривні 40коп.в дохіддержави вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вжещ С.І.