Постанова № 77835744, 14.11.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1760/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17.09.2018 о 17 годині 45 хвилин на автомобільній дорозі Т1506 Миколаїв-Парутино-Очаків біля с. Велика Корениха, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, млява мова), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився; про час та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2018; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальністю (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2018, відповідно до яких 17.09.2018 приблизно о 17 годині ОСОБА_1 вживав спиртні напої дві літрові бутилки пива, після чого керував автомобілем ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_2, і був зупинений працівниками поліції. Проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою алкотестера Драгер відмовився; в лікарню на медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Вину визнає; претензій до працівників поліції не має (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.09.2018, відповідно до яких, вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер та від медичного огляду (а. с. 3, 4); рапортом інспектора СРПП № 3 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 17.09.2018, відповідно до якого 17.09.2018 о 17 годині 45 хвилин, під час несення служби в складі СРПП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, на 6 км автодороги Миколаїв-Парутіно-Очаків, біля повороту на сміттезвалище с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, було зупинено автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який керував даним транспортним засобом в порушення вимог п. 2.3. В, 2.1. А, 2.9 А Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). На вимогу щодо проходження на місці за допомогою приладу Драгер або в Медичному закладі огляду на стан алкогольного сп'яніння, водій відмовився в присутності двох свідків, посилаючись на те, що факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не заперечує (а. с. 8).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 31114149014001; Код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленнямправа керуватитранспортними засобамина строкодин рік та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О.Шаронова

14.11.2018