№2-53/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павличевій А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
виробничої одиниці “Волновахаміжрайтепломережа”
Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по теплопостачанню на суму 560 гривень 33 копійки вказавши, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 01.11.2007 року по 01.02.2008 року за послуги по теплопостачанню не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона в добровільному порядку до теперішнього часу не сплатила.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, надала до суду письмову заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, відповідачка у судове засідання повторно не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала і тому справа розглядається заочно.
Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.
Згідно ст.67 Житлового кодексу України “Плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами”.
В статті 68 Житлового кодексу України вказано, що “Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР”.
Як вбачається із особистого рахунку №469, заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання складає 560 гривень 33 копійки(а.с.4).
Таким чином, відповідачка своєчасно не вносила плату за послуги по теплопостачанню, від чого утворилась заборгованість, яку з неї необхідно і стягнути.
Оскільки, позивач звільнений від сплати держмита, його необхідно стягнути з відповідачки, а крім того на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.526-527 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов виробничої одиниці “Волновахаміжрайтепломережа” Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці “Волновахаміжрайтепломережа” Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість за послуги по теплопостачанню у сумі 560 (п*ятьсот шістьдесят) гривень 33 копійки (єдиний розрахунковий центр ОКП “ДТКЕ” (для ВО “Волновахамежрайтепломережа” р/р.26006300001260 в АТ “Златобанк”, МФО 380612, код ОКПО 26221744), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень (р/р 26004303550242 Банк АК ПІБ м. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477), а також державне мито на користь держави у сумі 51(п`ятьдесят однієї) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) С.В. Трегубенко
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 7783357, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-53-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: