2-77/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Першотравневого районного комунального підприємства
“Водхоз”
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів -
ВСТАНОВИВ :
Відповідачці, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору від 09.03.2005 року, позивач здійснював послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів.
Оскільки відповідачка порушує строки внесення оплати за водопостачання, водовідведення та збір твердих побутових відходів і утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у суммі 1816 гривень 47 копійок.
У судове засідання представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у сумі 1816 гривень 47 копійок та судові витрати.
Відповідачка у судове засідання також не з*явилася, суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у сумі 1816 гривень 47 копійок та судових витрат.
Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно згідно договору від 09.03.2005 року відповідачці надані послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів(а.с.11), однак вартість наданих послуг відповідачка не сплатила, в зв”язку з чим і утворилася заборгованість(а.с.12), проти якої відповідачка не заперечує.
Також з відповідачки необхідно стягнути державне мито на користь держави і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 – 215 ЦПК України ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов позивача задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першотравневого районного комунального підприємства “Водхоз”(Донецьке РУ «Приватбанку», ЄДРПОУ 32796414, МФО 335496, р/р 26004060007759, Донецьке РУ «Приватбанку») заборгованість за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у сумі 1816 гривень 47 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ – 30 гривень, а всього 1846 (одну тисячу вісімсот сорок шість) гривень 47 копійок, а також державне мито на користь держави у сумі 51 (п”ятьдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 7783358, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-77-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: