
Справа № 323/1486/17
Провадження № 1-кп/323/28/18
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
14.11.2018 м. Оріхів
Колегія суддів Оріхівського районного суду Запорізької області у складі
головуючого судді - Фісун Н.В.
суддів - Гуцал О.П., Смоковича М.В.,
секретаря - Сабліної А.А.
прокурора - Кравець І.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3,ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080000000037 від 08.02.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. ч. 3, 4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, громадянина ОСОБА_5 Федерації, неодруженого, не працевлаштований, такого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.10.2018 року вирішено питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у Київському слідчому ізоляторі з метою забезпечення надання йому медичної допомоги на базі Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України».
У зв’язку з цим безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в даному судовому провадженні протягом певного часу буде неможлива.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник прохали продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також для необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання даного кримінального провадження, яке призначене на 28.11.2018 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференцзв’язку з приміщенням Київського слідчого ізолятора для забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2
Доручити Київському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку з дотриманням вимог ч. ч. 3, 4, 7 ст. 336 КПК України.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Київського слідчого ізолятора для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) Н.В.Фісун
Суддя: (підпис) ОСОБА_6
Суддя (підпис) М.В. Смокович
Копія вірна.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_7
Судове рішення № 77831995, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1486/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: