Ухвала суду № 77811778, 07.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1805/18

Номер справи місцевого суду: 520/16323/18 1-кс/520/6223/18

Головуючий у першій інстанції Чаплицький В.В.

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.,

суддів Джулая О.Б. та Толкаченка О.О.,

секретаря судового засідання Пойзнер В.Є.,

за участю прокурора Саркісяна А.Р.,

захисника Грицюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Грицюка О.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 р., якою відносно:

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 16.05.2013 р. Котовським міськрайсудом Одеської області за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України, до 10 років позбавлення волі;

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 370, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника Грицюка О.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 р., якою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Яценко В.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська УВП №21» строком на 58 днів до 25 грудня 2018 року.

Визначити заставу в розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528 600 (п'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень.

Підозрюваний, або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок: Банківські реквізити; Депозитний рахунок для зарахування заставних сум

Отримувач: Апеляційний суд Одеської області, Код ЄДРПОУ 02892913

Р/р 37311091005572 МФО 820172; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ

Призначення платежу: згідно ухвали суду від 07.11.2018 р., заставна сума за ОСОБА_3, судді Копіца О.В., Джулай О.Б., Толкаченко О.О.

У разі внесення застави підозрюваного ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно та покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого або прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі іншими підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз'яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії ухвали апеляційного суду в частині покладення обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України становить 2 (два) місяці, але не більше строку досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.11.2018 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

О.В. Копіца О.Б. Джулай О.О. Толкаченко