Вирок № 7781047, 18.12.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

У К Р А И Н А

Малиновский районный суд города Одессы, инд 65033 г. Одесса, ул. В.Стуса 1а

Дело № 1-1366\2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.12.2008 г. г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Журик С. В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием прокурора Шахова В.Ф.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

• - 10.04.2002 г. Вознесенским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года;

• - 12.11.2002 г. Вознесенским районным судом Николаевской области по ст. ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.03.2007 года по отбытию срока наказания;

• - привлекается Арбузинским РОВД Николаевской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, 28.04.2008 года избрана мера пресечения подписка о невыезде, 29.04.2008 года предъявлено обвинение;

• - привлекается Арбузинским РОВД Николаевской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, 22.04.2008 года избрана мера пресечения подписка о невыезде, 29.04.2008 года предъявлено обвинение, 12.08.2008 года постановлением Арбузинского районного суда Николаевской области объявлен в розыск;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 чЛ, 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1-й эпизод. В ночь с 9 на 10 апреля 2008 года, более точное время установить не представилось возможным, в с. Новоселовка, Арбузинского района, Николаевской области ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем повреждения запоров входных дверей, проник в помещение Новоселовского отделения почтовой связи Южноукраинского узла почтовой связи МД УДППЗ «Укрпочта», расположенного по ул. Центральной, откуда тайно похитил:

деньги из кассы в сумме 424 гривны 07 копеек, которые принадлежали Новоселовскому отделению почтовой связи Южноукраинского узла МД УДППЗ «Укрпочта»;

- карточки пополнения счета мобильной связи оператора «МТС» в количестве 20 штук,

стоимостью 25 гривен за штуку, на общую сумму 500 гривен, которые принадлежали Одо кий С. А.;

- карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар» в количестве 30 штук,

стоимостью 25 гривен за штуку, на общую сумму 750 гривен, которые принадлежали Одо кий С. А.;

- поясную сумку, которая не представляет материальной ценности, которая принадлежали ОСОБА_3, а всего на сумму 1674 гривны 07 копеек, чем причинил Новоселовскому отделению почтовой связи Южноукраинского узла МД УДППЗ «Укрпочта» ущерб на сумму 424 гривны 07 копеек, а ОСОБА_3 - на сумму 1250 гривен.

2-й эпизод. 12 апреля 2008 года, около 01 часа 00 минут, находясь в с. Агрономия, Арбузинского района, Николаевской области ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с помощью металлической арматуры сорвал два навесных замка на входных дверях магазина «Пролисок», который принадлежит государственному предприятию - исследовательскому хозяйству «Агрономия», проник внутрь магазина, где тайно похитил с прилавка одну пару мужской обуви, стоимостью 225 гривен и деньги из кассы в сумме 635 гривен, чем причинил ГПИХ «Агрономия» материальный ущерб на общую сумму 860 гривен.

3-й эпизод. 1 сентября 2008 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2 прибыл к квартире АДРЕСА_1. Убедившись, что жильцы указанной квартиры отсутствуют, ОСОБА_2путем незаконного проникновения в жилище, в нарушение требований ст. 30 Конституции Украины, незаконно проник в квартиру АДРЕСА_2, которая принадлежит ОСОБА_4, где совершил мелкую кражу имущества ОСОБА_4 на сумму 28 гривен. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 нарушил конституционное право ОСОБА_4 на неприкосновенность жилища.

4-й эпизод. В ночь с 03.09.2008 года на 04.09.2008 года, около 03 часов 30 минут, ОСОБА_2 проник через открытое окно в квартиру АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_5 откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно:

• - мобильный телефон «Самсунг-Д900», стоимостью 2746 гривен 70 копеек;

• - стартовый пакет оператора «Киевстар», на счету которого денег не имелось, тем

самым причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2746, 70 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Предварительным следствием действия ОСОБА_2 квалифицируются:

По 1-му эпизоду.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно; По 2-му эпизоду.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно; По 3-му эпизоду.

- по ст. 162 4.1 УК Украины по признакам: нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище; По 4-му эпизоду.

- по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно; Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 162 ч. 1УК Украины признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Так в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что находясь под судебным следствием по 1-му и 2-му эпизоду совершил преступления и рассказал суду при каких обстоятельствах были совершены преступления, пояснив:

по 1-му эпизоду. В ночь с 09 на 10 апреля 2008 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения, сломав запоры входных дверей, тайно проник в почтовое отделение «Укрпочта» по ул. Центральной в с. Новоселовка, Арбузинского района, Николаевской области откуда тайно похитил карточки пополнения счета, деньги в сумме 424 гривны 07 копеек и поясную сумку. Ущерб готов возместить;

по 2-му эпизоду. 12 апреля 2008 года, около 01 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сорвав два навесных замка с помощью арматуры, тайно проник в магазин «Прописок», находящийся в с. Агрономия, Арбузинского района, Николаевской области и похитил деньги из кассы в сумме 635 гривен и одну пару мужской обуви. Туфли были возвращены в магазин. Ущерб готов возместить;

по 3-му эпизоду. 1.09.2008 года проник в квартиру АДРЕСА_4 и совершил мелкую кражу имущества. Ущерб готов возместить; по 4-му эпизоду. В ночь с 03.09.2008 года по 04.09.2008 года, около 03 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 59 по ул. Средней в г. Одессе залез через окно в квартиру № 16 вышеуказанного дома, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Д900» с стартовым пакетом. Ущерб возмещен.

и другими материалами уголовного дела изученными судом.

Судебные издержки за проведение экспертиз по делу составили 720 гривен 64 копейки (том 2, л.д.л.д.226, 236, 246, 255) и должны быть взысканы с подсудимого ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, МФО 826013, код. 25574110, р/с 35229001000016.

Ущерб причиненный Новоселовскому отделению почтовой связи Южноукраинского узла почтовой связи МД УДППЗ «Укрпочта» в сумме 424 гривны 07 копеек, гр. ОСОБА_3 на сумму 1250 гривен, ГПИХ «Агрономия» на сумму 635 гривен, гр. ОСОБА_4 на сумму 28 гривен должен быть взыскан с ОСОБА_2 в пользу потерпевших.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по признакам:

• - ст. 185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, жилище, совершенная повторно;

• - ст. 162 ч.1 УК Украины по признакам: нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношение к содеянному, личности подсудимого.

На основании ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2 являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого ОСОБА_2 являются рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей 185 ч.3, 162 ч.1 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

• - по ст. 162 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 04.09.2008 года.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей, а именно с 19.04.2008 года по 22.04.2008 года.

Судебные издержки по делу составившие 720 гривен 64 копейки (том 2, л.д.л.д.226, 236, 246, 255) взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, МФО 826013, код. 25574110, р/с 35229001000016.

Ущерб причиненный Новоселовскому отделению почтовой связи Южноукраинского узла почтовой связи МД УДППЗ «Укрпочта» в сумме 424 гривны 07 копеек, гр. ОСОБА_3 на сумму 1250 гривен, ГПИХ «Агрономия» на сумму 635 гривен, гр. ОСОБА_4 на сумму 28 гривен взыскать с ОСОБА_2 в пользу Новоселовского отделения почтовой связи Южноукраинского узла почтовой связи МД УДППЗ «Укрпочта», гр. ОСОБА_3, , ГПИХ «Агрономия», гр. ОСОБА_4 соответственно.

Вещественные доказательства по делу (л.д.261) - обратить в доход государства, кроме туфлей, которые возвратить ГПИХ «Агрономия»; (л.д.263) -уничтожить, мобильный телефон (л.д.45) - оставить в распоряжении ОСОБА_5

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский местный районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен единолично судьей в одном экземпляре в совещательной комнате.