Ухвала суду № 77801793, 07.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/20725/18

07 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., при секретарі судового засідання Таргоні І.М., розглянув клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до документів АТ «АкцентБанк», ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів, у разі зняття грошових коштів надати фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та з вказанням підстав проведення операцій по рахунку № 5169157003257957, 5351452000543709 шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх вилучення).

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010005845 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що 24.09.2018 у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. перебуваючи поблизу залізничного вокзалу у м. Рівне, невстановлена особа увійшовши в довіру останньої, під приводом активації банківських карток, заволоділа грошовими коштами в сумі 43 000 гривень, чим завдано майнової шкоди потерпілим.

В ході досудового розслідування отримано відповідь від ДПІ у місті Рівне, згідно якої за ОСОБА_3 відкритий банківський рахунок у АТ «Акцент-Банк» МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, що за адресою вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровської області за № 5169157003257957, 5351452000543709 валюта рахунку – українська гривня.

У зв’язку з цим, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до рахунку ОСОБА_3 № 5169157003257957, 5351452000543709, з метою отримання інформації про рух грошових коштів по ньому.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – документи, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказанням підстав проведення операцій по рахунку № 5169157003257957, 5351452000543709 відкритого у АТ «АкцентБанк» МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, що за адресою вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Підстави, що документи перебувають у АТ «АкцентБанк» – згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3.

Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів – з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник АТ «АкцентБанк» до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в АТ «АкцентБанк» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненський області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, а саме до документів АТ «АкцентБанк», ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів, у разі зняття грошових коштів надати фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та з вказанням підстав проведення операцій по рахунку № 5169157003257957, 5351452000543709 з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя