
ПОСТАНОВА
іменем України
13 листопада 2018 рокуСправа №451/1265/18 Провадження № 3/451/427/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, розлученого, не інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбачених ст.173-2 ч.1, ст..173-2 ч.1, ст.173 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 14.08.2018 року, біля 08:00 години, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, у нетверезому стані вчинив сімейний конфлікт відносно своє матері ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами.
Крім цього, ОСОБА_1, 21.09.2018 року о 19:20 години, за місцем свого проживання , а саме в будинку по вул.Кобилянської в м.Радехів, вчинив відносно своє матері, ОСОБА_2, насильство в сім’ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю ОСОБА_2
Поряд з тим, ОСОБА_1, 30.06.2018 року о 15:30 години, в м.Радехів, по вул..Відродження, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами та чіплявся до перехожих громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повні мірі. Просив суворо не карати.
Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1, ст..173-2 ч.1, ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР №425625 від 30.08.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 14.08.2018 року, біля 08:00 години, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, у нетверезому стані вчинив сімейний конфлікт відносно своє матері ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами. (а.с.1);
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР №425742 від 21.09.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.09.2018 року о 19:20 години, за місцем свого проживання , а саме в будинку по вул.Кобилянської в м.Радехів, вчинив відносно своє матері, ОСОБА_2, насильство в сім’ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю ОСОБА_2 (а.с.11);
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР №361379 від 30.06.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30.06.2018 року о 15:30 години, в м.Радехів, по вул..Відродження, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами та чіплявся до перехожих громадян (а.с.21);
- із заяви ОСОБА_2 від 14.08.2018 року вбачається, що просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1, який 14.08.2018 року близько 08:00 години, за місцем проживання вчинив сімейний скандал відносно неї тим, що запхав руку в каструлю з їжею, яку вона мала їсти та ображав нецензурними словами. (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 14.08.2018 року вбачається, що 14.08.2018 року, близько 08:00 години, додому повернувся її син ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння та без причин вчини відносно неї сімейний скандал, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, виганяв із буднику, не давав поснідати. Також, її син постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, та вчиняє відносно неї сімейні скандали. (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 14.08.2018 року вбачається, що 14.08.2018 року близько 08:00 години, повернувся додому, а перед тим вживав 150 грам горілки, жодного скандалу відносно своєї матері не вчиняв. (а.с.4);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 14.08.2018 року вбачається, що 14.08.2018 року о 08:55 години, до нього на мобільний зателефонувала ОСОБА_2, та повідомила, що її син, в стані алкогольного сп’яніння, вчиняє відносно неї сімейний скандал. Прибувши на місце події було відібрано заяву, а також проведено профілактичну бесіду із ОСОБА_1 (а.с.5);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 25.09.2018 року вбачається, що 21.09.2018 року о 19:15 години, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою м.Радехів, вул.Кобилянської, 10, Заявниця повідомила, що її син в стані алкогольного сп’яніння поводить себе неадекватно, буянить. (а.с.10);
- із заяви ОСОБА_2 від 21.09.2018 року вбачається, що просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1, який 21.09.2018 року, ображав її нецензурним словами та погрожував фізичною розправою. (а.с.12);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 21.09.2018 року вбачається, що 21.09.2018 року, близько 19:20 години, додому повернувся її син ОСОБА_1, з яким у неї виник сімейний скандал, в ході якого він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою(а.с.13);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.09.2018 року вбачається, що 21.09.2018 року близько 19:20 години, він повернувся додому, де в нього між ним та матір’ю виник сімейний скандал, під час якого він ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою. (а.с.14).
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров’ю потерпілого та за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, вчинення правопорушення повторно протягом року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Що стосується протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №361379 від 30.06.2018 року, то станом на 13.11.2018 року вийшли строки про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – УКуРадех. р/Радехівський р-н/21081100; код отримувача ЄДРПОУ 37976988; банк одержувача – Казнечейство України (ЕАП); КОП- 21081100; (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31114106013432).
В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП від 30.06.2018 року, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 77798757, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1265/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: