Ухвала суду № 77791521, 09.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3100/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Добролюбова В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просив:

- визнати бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції під час проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, поданих ОСОБА_5, яка полягає у ненаправлені Національним агентством суб'єкту декларування ОСОБА_1 листа з пропозиціями надати письмові пояснення та/або копії підтвердних документів та неприйняття Національним агентством Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації у встановлений Порядком строк протиправною,

- визнати протиправними та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 20 липня 2018 року №1484 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої ОСОБА_1, суддею Апеляційного суду Полтавської області" та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 20 липня 2018 року №1485 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_1, суддею Апеляційного суду Полтавської області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 04 жовтня 2018 року.

03 жовтня 2018 року через електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання, де просив відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника та забезпечити участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04 жовтня 2018 року за наслідками розгляду вищезазначеного клопотання представника відповідача, ухвалою суду, занесеною в протокол судового засідання, відкладено підготовче засідання на 01 листопада 2018 року.

Також, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року постановлено провести розгляд справи № 1640/3100/18 у режимі відеоконференції за участі представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції, доручивши проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду міста Києва.

01 листопада 2018 року у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підготовче засідання відкладено на 09 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року в підготовчому засіданні для повного та всебічного розгляду справи, судом зобов'язано надати додаткові докази та постановлено на обговорення питання стосовно продовження строку підготовчого провадження.

Позивач та його представник, а також представник відповідача, який брав участь в режимі відеоконференції, проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи думку сторін та необхідність додаткового часу у зв'язку із потребою отриманням додаткових доказів, а також зважаючи на те, що шістдесятиденний строк для підготовчого провадження у даній справі закінчується, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправними та скасування рішень в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051).

У відеоконференції братиме участь представник Національного агентства з питань запобігання корупції.

Судове засіданні відбудеться 06 грудня 2018 року о 09:30.

Копію ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2018 року.

Суддя С.О. Удовіченко