УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2008 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року по справі за позовом Мукачівської філії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановила:
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року, яким позов Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. Стягнуто в користь Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Мукачево вул. Свалявська, 77 р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ГИБ, МФО 312174 код 13592410, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1 - 1358 ( одна тисяча триста п'ятдесят вісім) грн. 27 коп.3аборгованості та 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат по справі.
Ухвалою судді апеляційного суду від 28 листопада 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року було залишено без руху та надано строк до 12 грудня 2008 року для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року по справі за позовом Мукачівської філії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною та повернути її заявникові ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Справа № 22ц-1992/08 Номер рядка статистичного звіту : 24
Головуючий у суді І інстанції: Гейруш В.Б. Суддя-доповідач : Готра Т.Ю.
Судове рішення № 7779010, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1992/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: