Court ruling № 7779010, 23.12.2008, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.12.2008
Case No.
22ц-1992/08
Document №
7779010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2008 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року по справі за позовом Мукачівської філії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановила:

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року, яким позов Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. Стягнуто в користь Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Мукачево вул. Свалявська, 77 р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ГИБ, МФО 312174 код 13592410, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1 - 1358 ( одна тисяча триста п'ятдесят вісім) грн. 27 коп.3аборгованості та 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат по справі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 листопада 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року було залишено без руху та надано строк до 12 грудня 2008 року для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявникові.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайоного суду від 05 листопада 2008 року по справі за позовом Мукачівської філії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною та повернути її заявникові ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22ц-1992/08 Номер рядка статистичного звіту : 24

Головуючий у суді І інстанції: Гейруш В.Б. Суддя-доповідач : Готра Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7779010 ?

Документ № 7779010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7779010 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7779010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7779010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7779010, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 7779010, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7779010 refers to case No. 22ц-1992/08

This decision relates to case No. 22ц-1992/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7521600
Next document : 7813462