
Справа № 668/8597/15-ц
н/п 2/766/2774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Найдишак В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених стороною відповідача клопотань заперечує, у їх задоволенні просить відмовити.
Відповідач, представник відповідача ОСОБА_3 надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача надала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, в якому просила витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» Положення про кредитну політику АКБСР «Укрсоцбанк» у 2006 році та Положення про кредитування фізичних осіб ПАТ «Укрсоцбанк» в 2006 році, які необхідні для проведення зазначеної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, спосіб захисту, обраний позивачем, те, що стороною відповідача заявлені позовні вимоги не визнаються та у сторони відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» Положення про кредитну політику АКБСР «Укрсоцбанк» у 2006 році та Положення про кредитування фізичних осіб ПАТ «Укрсоцбанк» в 2006 році.
Витребувані документи надати до 26.11.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 77783271, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/8597/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: