
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/652/18
Провадження № 1-кп/499/84/18
У Х В А Л А
Іменем України
"12" листопада 2018 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Гоменюк О.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілих ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №12017160000000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження №12017160000000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення до участі у справи захисника з метою захисту його прав, самостійно залучити до участі захисника він не може, оскільки отримати оплатну правову допомогу він не має фінансової можливості.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Також у судовому засіданні потерпілими було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак в процесі розгляду клопотання просили залишити його без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та надати доручення про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення його захисту за призначенням та відкласти розгляд справи на час достатній для призначення захисника та ознайомлення його з матеріалами справи.
Також, врахувавши думку потерпілих, які скористалися своїм процесуальним правом на залишення заяви про обрання міри запобіжного заходу без розгляду, вважає за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілих про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду обвинувального акту кримінального провадження №12017160000000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2018 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області по вул. Центральній 81А .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 77779772, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/652/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: