Ухвала суду № 77770398, 07.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/177/18

ун. № 759/2811/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

при секретарі Фещук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 серпня 2018 року було задоволено заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржника Оленько О.А. подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме просив замість помилково наведеного в абзаці другому резолютивної частини ухвали найменування суду на підставі рішення якого було видано виконавчий лист навести належний суд навести «Святошинський».

Сторони виконавчого провадження та інші учасники процесу в суд не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що виконавчий лист №759/2811/15-ц дійсно видано Святошинським районним судом м. Києва 10 лютого 2016 року, проте в ухвалі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню помилково зазначено Соломянський районний суд м. Києва.

Отже судом була допущена описка, яка підлягає усуненню, відповідно і на підставі 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2018 року, що постановлена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме замість помилково наведеного в другому абзаці резолютивної частини ухвали "... на підставі рішення Соломянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року..." читати "...на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року... ". До і після виправлень - по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Ф. Сенько