
Справа № 752/22041/18
Провадження №: 2/752/6448/18
У Х В А Л А
06.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.
З огляду на викладене, заяви про забезпечення доказів необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у відповідності до ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 77769140, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/22041/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: