Ухвала суду № 77769138, 06.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22041/18

Провадження №: 2-з/752/211/18

У Х В А Л А

06.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із зазначеною позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та заборони вчинення будь-яких інших дій щодо виконання виконавчого напису № 4361 від 23.08.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23.08.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. було вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №4361, про стягнення з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором № 0405/005383-РR про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки від 1.07.2018р.

Сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 73456,18 дол. США, що на 30.05.2018р. еквівалентно 1 917 128,65 грн. За вчинення виконавчого напису сплачено 1000,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2- складає 1 918 128.65грн.

Вказаний виконавчий напис відповідачем по справі був пред'явлений на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Трофименко Михайла Михайловича разом з заявою про примусове виконання рішення.

10.10.2018р. було винесено постанову гро відкриття виконавчого провадження № 57401892.

11.10.2018р. приватним виконавцем Трофименком Михайлом Михайловичем було винесено постанову про арешт майна боржника по виконавчому провадженні № 57401892.

На даний час позивач вважає, що виконавчий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства тому є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову, оскільки виконавчий напис є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 23.08.2018р., зареєстрованим в реєстрі за номером 4361, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором № 0405/005383-РR про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки від 1.07.2018р. в розмірі 1 918 128,65грн.

Заборонити вчиняти будь-які дії шодо примусового виконання зазначеного виконавчого напису до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко