Ухвала суду № 77766403, 23.10.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/924/14-ц

Провадження № 6/594/25/2018

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №594/924/14-ц, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що у зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», тому майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експерес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», у зв’язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №594/924/14-ц.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду від 01 вересня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк”, (03049, м.Київ пр-т Повітрофлотський, 25, ідентифікаційний код 20053145) суму заборгованості за кредитним договором №132384/06/к2 від 28 березня 2012 року в розмірі 13619 (тринадцять тисяч шістсот дев’ятнадцять) грн. 45 коп. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк”, (03049, м.Київ пр-т Повітрофлотський, 25, ідентифікаційний код 20053145), сплачені судові витрати в сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

07 жовтня 2014 року Борщівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №594/924/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» 13619 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн.60 коп. сплачених судових витрат.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2014 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського РУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №594/924/14-ц від 01.09.2014 року.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, який затверджений спільними загальними зборами АКБ “Індустріалбанк” та АБ “Експерес-Банк” 14.02.2018 р. Згідно п.1.3 ст.1 Загальних положень Статуту: “Банк є правонаступником щодо всього майна, прав і обов’язків ПАТ АБ “Експерес-Банк”, зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв’язку з реорганізацією АБ “Експерес-Банк” шляхом приєднання до АКБ “Індустріалбанк”, здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ “Експерес-Банк” до АКБ “Індустріалбанк” за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)”

Отже, майно, права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, як до правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Акціонерний банк «Експерес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1, 8, 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320) у виконавчому провадженні ВП №45184220 з виконання рішення Борщівського районного суду від 01.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” борг в сумі 13863,05 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Чир П.В.