
Справа № 815/1762/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О.А.
За участю сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: Лазарєвої Г.С.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області № 64 від 03.04.2018 року про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року адміністративний позов позивача був залишений без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року, у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії був повернутий позивачу.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року, що набрала законної сили, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року про повернення адміністративного позову було скасовано та направлено адміністративну справу №815/1762/18 до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.
Адміністративна справа №815/1762/18 надійшла з Одеського апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду 20.09.2018 року.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
23.10.2018 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області без розгляду.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області зазначив, що Одеським окружним адміністративним судом вже розглядалась адміністративна справа №815/3131/18 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищезазначеного у судовому засідання 06.11.2018 року судом було поставлено на обговорення питання, щодо залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області без розгляду.
Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.
Представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративно позову без розгляду, з огляду на наступне.
Так судом встановлено, що в проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/3131/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області № 64 від 03.04.2018 року про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Рішенням суду у справі від 03.09.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу №64 від 03.04.2018 року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання розглянути заяву щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту було відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням від 03.09.2018 року, позивачем 12.10.2018 року було подано апеляційну скаргу на рішення суду у справі №815/3131/18.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі №815/3131/18, яка на даний час судом по суті не вирішена.
Таким чином, суд доходить висновку, що на час розгляду в Одеському окружному адміністративному суді адміністративної справи №815/1762/18, в провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №815/3131/18 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 2, 6-11, 240, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника головного управління державної міграційної служби України в Одеській області - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 КАС України.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256, 294, 295 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний суддею 12 листопада 2018 року.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 77759200, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1762/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: