
Справа № 643/143/18
Провадження № 2/635/3227/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Ковпака, б.29;
Відповідач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач просить суд:
-стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №068441, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 22 жовтня 2001 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,62403, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН №928467, виданий Харківським РВ ГУМ ВСУ України в Харківській області,30 серпня 2007 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 62403, ІПН НОМЕР_2. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 29099420130004 в ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №839/3/27/38/7-480 від 08 жовтня 2007 року в сумі 337 346 (Триста тридцять сім тисяч триста сорок шість гривень 58 копійок), а також судові витрати (судовий збір) в розмірі 5060 (П'ять тисяч шістдесят) гривень 20 копійок у відповідності до ст. 88 ЦПК України, пропорційно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08 жовтня 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” (в подальшому реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали Договір кредиту № 839/3/27/38/7-480 з урахуванням усіх додаткових угод про внесення змін до нього, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 303 000 зі сплатою 13,25 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 07 жовтня 2022 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_2 уклали Договір поруки №839/4/27/38/7-721 від 08.10.2007 року з урахуванням додаткових угод до нього, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалась перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 Свої зобов’язання, визначені договору кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту готівкою, що підтверджується документами, доданими до позовної заяви, а відповідачем не виконуються умови договору кредиту — порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 02.02.2018 справа передана до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 27 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідачі мають право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 77736979, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/143/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: