Ухвала суду № 77718857, 05.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
5016/229/2012(17/24)
Номер документу
77718857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

05 листопада 2018 року Справа № 5016/229/2012(17/24)

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали заяви від 01.10.2018 акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2;

про заміну сторони у справі №5016/229/2012 (17/24)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова 9, адреса для листування: 54030,м.Миколаїв, вул. Артилерійська,19а,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Групп" (57546, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Червоне Парутине, вул. Молодіжна 6)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа В.А." (57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Ольвійська,1)

про: стягнення боргу за кредитним договором,

Суддя С.М.Коваль.

Представники сторін:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача 1 - представник не з'явився

від відповідача 2 - представник не з'явився.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну позивача.

08 жовтня 2018 до Господарського суду Миколаївської області від акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" надійшла заява б/н від 01.10.2018 про заміну позивача по справі № 5016/229/2012 (17/24)

Заявник, посилаючись на ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу якою змінити позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" замінити його правонаступником - акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" по справі № 5016/229/2012 (17/24) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа В.А." про солідарне стягнення заборгованості за договором № 015/с15-42-0-1/11-007 про надання овердрафту у розмірі 256 720,36 грн., з яких 244 314,81 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 11 905,55 грн. - сума прострочених відсотків та 500,00 грн. - сума пені.

Представники позивача та заявника у судове засідання не з'явились.

Відповідачі, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву на заяву не надав, своїх представників в судове засідання не направили.

Із матеріалів, доданих до заяви та справи вбачається наступне.

Заявник свою заяву про заміну позивача по справі № 5016/229/2012(17/24) обґрунтовує наступним:

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ "КРИСТАЛБАНК" набув всіх прав кредит» кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року.

До ПАТ "КРИСТАЛБАНК" від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" були передані права за всіма угодами укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

Крім того, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ПАТ "КРИСТАЛБАНК" права кредитора: за кредитним договором № 015/С15-42-0-1/11-007 від 25.01.2011 р., з додатками та додатковими угод, нього, що було укладено з ТОВ "Форвард Групп"; за договором поруки № 12/С15-42-0-1/11-021 від 25.01.2011 року, з додатками та додатковими угоді нього, що було укладено з ТОВ "Константа В.А.".

В своєї заяві акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" керується ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України,.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК"про заміну позивача з нижченаведеного.

Проте, у статті 52 ГПК України зазначено: «У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересована особа) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено: " У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження -з моменту відкриття до його закінчення. Підставою для правонаступництва може бути, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

-виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеними між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" договорами: факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 та відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочинів протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Заявником доведено, що він у право відношеннях з відповідачами (боржниками) набув прав кредитора та стягувача.

Враховуючи викладене, заява акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну позивача, а саме про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на позивача - акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 334, 234 господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.10.2018 року - акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони (позивача) по справі № 5016/229/2012 (17/24) задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора ( позивача) - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) на нового кредитора ( позивача) - акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ідентифікаційний код 39544699) по справі №5016/229/2012 (17/24).

Ухвала може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвала підписана 09.10.2018.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 77718857 ?

Документ № 77718857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77718857 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77718857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77718857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77718857, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77718857, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77718857 відноситься до справи № 5016/229/2012(17/24)

Це рішення відноситься до справи № 5016/229/2012(17/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77718855
Наступний документ : 77718858