
Справа № 761/24137/18
Провадження № 2/761/6351/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновський Є.В.
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.
В прохальній частині позову, сторона позивача просила суд витребувати докази у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., а саме документи надані відповідачем для вчинення виконавчого напису № 15266.
В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву і просив суд її задовольнити, решта учасників процесу в судове засідання не з'явились поважності причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню, а саме слід витребувати належним чином засвідчені копії документів на підставі, яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 25 липня 2017р. зареєстрований в реєстрі № 15266 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 030.29-50/384-С від 15 липня 2008р.
Копію ухвали надіслати до виконання - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу та сторонам для відому.
В решті вимог заяви про витребування доказів відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 77716075, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24137/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: