Ухвала суду № 77710130, 08.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7438/18

Провадження №1-кс/751/3315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції Білоус М.П., погоджене прокурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Коломієць Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції Білоус М.П., звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій зображень, що містяться в електронному вигляді та становлять охоронювану законом таємницю спілкування особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 інформації, за допомогою мобільного терміналу марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 на якому встановлено програмне забезпечення, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, Google, Talk, Facebook, Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інше, за увесь період використання власником вище вказаного мобільного терміналу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018270000000212 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільному терміналі марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1, на якому встановлені програмні забезпечення: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line Google, Talk Facebook, Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, СМС з особистим листуванням особи, що знаходиться у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучення такої.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася згідно ч.2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному терміналі марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції Білоус М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус Марині Петрівні, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Рубану Андрію Сергійовичу право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити їх) до оригіналів інформації, що містяться в електронному вигляді в мобільному терміналі марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 на якому встановлено програмне забезпечення, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, Google, Talk, Facebook, Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інше, за увесь період використання власником вище вказаного мобільного терміналу, що містяться в електронному вигляді та становлять охоронювану законом таємницю спілкування особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз