
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5305/18
Провадження № 2/210/2178/18
У Х В А Л А
іменем України
"05" листопада 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_2 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кВ. 93), ОСОБА_3 (зареєстрованою не значиться, мешкає: 50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_4 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_5 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_6 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_7 (зареєстрований 50000, м. Кривий Ріг, вул. Галатова б. 15, кв.7; мешкає: 50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_8 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_9 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), ОСОБА_10 (50050, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургів, б. 31, кв. 93), третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради (50000, м. Кривий Ріг, пр.-т Миру, 42) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Позов заявлено з підстав, пов’язаних з договірними правовідносинами.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідачів, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 05.11.2018 року.
У відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Так, згідно наданої відповіді з адресно-довідкового підрозділу, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованою не значиться. У зв’язку з чим, суд доходить висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та визнана малозначною відповідно до ст. 19 ЦПК України, у зв’язку зі складністю справи та недоцільністю її розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Тому справу слід прийняти до загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) на 06 грудня 2018 року о 10-30 годині.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 77703831, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5305/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: