Вирок № 7770037, 27.11.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа 1-1160/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді Дзюба О.А.

При секретарі Мироновій Т.М.

З участю прокурора Пірогова О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Дніпропетровської обл., громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працюючий, без постійного місця проживання, раніше не судимий.

В СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 121 ч.2 КК України,

В С Т А НО В И В :

04.07.2009 року ОСОБА_1 приблизно о 01 год. 00 хв., на перехресті вул.Ентузіастів та вул.Туманяна в м.Києві зустрів наглядно знайомого ОСОБА_3, після чого вони з метою розпиття спиртних напоїв прийшли в нічний магазин, який розташований по вул.Ентузіастів,37 в м.Києві. В даному магазині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали дві пляшки горілки, ємкістю по 0,5 літра, після чого разом пішли на паркову алею, що розташована по вул.Туманяна,15 в м.Києві де разом розпочали розпивати вищевказану горілку. Після сумісного розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розпочалася сварка, яка переросла в бійку, під час якої у ОСОБА_1 раптом виникло почуття злоби та особистої неприязні до ОСОБА_3 У зв”язку з цим у ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_3 виник злочиний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останьому. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння наніс ОСОБА_3 один цілеспрямований потужний удар ліктем правої руки в область скроні голови з лівої сторони, від якого потерпілий впав на землю та втратив свідомість. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 з метою заподіяння тяжких телесних ушкоджень ОСОБА_3, підскочив до сотаннього та почав наносити удари правою ногою в область тулубу та голови потерпілого.

В подальшому ОСОБА_1 з метою уникнення кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зник, залишивши ОСОБА_3 в безпорадному стані.

В цей же день, ОСОБА_3 забрала карета швидкої медичної допомоги до лікарні швидкої медичної допомоги а м.Києві де 04.07.2009 року о 22 год. 43 хв. настала біологічна смерть ОСОБА_3

Згідно висновку судово-медичної експертизи №53/1490/3 від 20.08.2009 року, при судово-медичному обстежені та вивчені даних медичної документації у ОСОБА_3 виявлені наступні тілесні ушкодження: травматичні рани в правій скроневої області, в лівій тім”яній області, переломи кісток і хрящів носа; крововилив в м”які тканини лобовій тім”яно-скроневій області із лівої сторони, в тім”яно-потиличній області по центру; вдалений осколковий перелом лобової кістки з лівої сторони, в тім”яно-потиличній області по центру; вдалений осколковий перелом лобової кістки з лівої сторони по даним медичної документації з розвитком на основу черепа; при операції лобової тім”яно-скроневій області їз лівої сторони видалена гостра субудальна гематома над лівою півкулею мозку у вигляді згортків і рідкої частини в об2ємом до 120 куб. см.; при судово-медичному досліджені в проекції зовнішньої поверхні правої тім”яної частини виявлено до 80 куб.см. темно-червоних еластичних згортків крові; субарахоїдальний крововилив в проекції полюсів, зовнішньої і базової поверхні лобової і скроневої області з лівої сторони з розвитком на зовнішню поверхню лівої тім”яної поверхні; осередок травми тканини мозку на зовнішній поверхні лівої тім”яної частини; кров в шлуночках системи головного мозку. Ушкодження виникли від неоднократної дії тупого (их) предметів (ів) і не виключається можливість їх виникнення в результаті ударів ліктем руки. Комплекс ушкоджень в області голови, що викликав розвиток черепно-мозкової травми, має признаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя, оскільки кожне з них окремо, так і їх сукупності могли призвести до смерті. Різана рана лівої щоки. Ушкодження виникло від дії гострого предмету, який має ріжучі властивості. Різана рана має ознаки легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров”я. Характер і морфологія виявлених ушкоджень, характер клітинних реакцій в ушкодженнях дозволяє думати, що з моменту виникнення ушкоджень до моменту настання смерті пройшло приблизно 12-24 години. Смерть ОСОБА_3 настала від закритої черепно-мозкової травми у вигляді ушкоджень м”яких покривів голови, перелому кісток основи черепа, крововилив під оболонки і шлунки головного мозку, потягнувши розвиток набухання тканин головного мозку. Характер і морфологія виявлених ушкоджень, клітинних реакцій в ушкодженнях все це дозволяє думати, що дані ушкодження спричинені в короткий проміжок часу, що не дозволяє вирішити питання про послідовність виникнення. Між комплексом ушкоджень в області голови, які потягли формування черепно-мозкової травми і причиною настання смерті вбачається прямий причинно-наслідковий зв”язок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 03.07.2009 року протягом дня знаходився на житловому масиві „Русанівка” де збирав склотару, на зароблені гроші купляв горілку та їжу, а приблизно о 00 год. 00 хв. він на пішоходному містку на вул.Тампере в м.Києві зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_3. Після зустрічі він та ОСОБА_3 пішли до нічного магазину де придбали горілку. Та в подальшому дану горілку почали розпивати в парковій алеї по вул.Туманна в м.Києві. Коли розпивали горілку то у них виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Під час цієї бійки він наніс ОСОБА_3 удар ліктем руки в голову в результаті чого ОСОБА_3 впав на землю та вдарився головою об камінь, який лежав поруч. Після цього він підійшов до ОСОБА_3 та ще ногою наніс декілька ударів по різним частинам тіла. В подальшому пішов з того місця, а ОСОБА_3 залишив лежати на землі. Про те, що ОСОБА_3 помер дізнався на наступний день від осіб які теж ведуть бродячий спосіб життя.

Крім цього, вина ОСОБА_1 в повному обсязі знайшла своє підтвердження в ході судового слідства із показів потерпілої, свідка та інших досліджених доказів в їх сукупності.

- показами потерпілої ОСОБА_4В, яка повідомила, що ОСОБА_3 є її рідним братом. В м.Києві їхня сім”я переїхала проживати в 1979 році. В 1985 році її брат ОСОБА_3 одружився та переїхав проживати на житловий масив „Русанівка” до своєї дружини. З того часу вони родині зв”язки підтримували в більшості випадків по телефону та зрідка бачились. 04.07.2009 року їй на домашній телефон зателефонувала невідома жінка та повідомила, що її брат ОСОБА_3 знаходиться в лікарні швидкої медичної допомоги у важкому стані. Після смерті брата вона займалась похованням останього.

- показами свідка ОСОБА_5, який повідомив, що він відбирав пояснення у ОСОБА_1 При дачі пояснень останій пояснив, що 03.07.2009 року протягом дня знаходився на житловому масиві „Русанівка” де збирав склотару, на зароблені гроші ОСОБА_1 купляв горілку та їжу, а приблизно о 00 год. 00 хв. останній на пішоходному містку на вул.Тампере в м.Києві зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_3. Після зустрічі ОСОБА_3 з ОСОБА_1 пішли до нічного магазину де придбали горілку. Та в подальшому дану горілку почали розпивати в парковій алеї по вул.Туманна в м.Києві. Коли розпивали горілку то у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Під час цієї бійки останій наніс ОСОБА_3 удар ліктем руки в голову в результаті чого ОСОБА_3 впав на землю та вдарився головою об камінь, який лежав поруч. Після цього ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та ще ногою наніс декілька ударів по різним частинам тіла. В подальшому пішов з того місця, а ОСОБА_3 залишив лежати на землі. Про те, що ОСОБА_3 помер ОСОБА_1 дізнався на наступний день від осіб які теж ведуть бродячий спосіб життя. При дачі пояснень ОСОБА_1 каявся у скоєному.

- відомостями, що містяться в протоколі огляду місця події від 04.07.2009 року та фототаблиці до протоколу.

- відомостями, що містяться в протоколі огляду місця події від 05.07.2009 року та фототаблиці до протоколу.

- відомостями, що містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1

- Відомостями, що містяться в висновку судово-медичної експертизи №53/1490/3 від 20.08.2009 року, при судово-медичному обстежені та вивчені даних медичної документації у ОСОБА_3 виявлені наступні тілесні ушкодження: травматичні рани в правій скроневої області, в лівій тім”яній області, переломи кісток і хрящів носа; крововилив в м”які тканини лобовій тім”яно-скроневій області із лівої сторони, в тім”яно-потиличній області по центру; вдалений осколковий перелом лобової кістки з лівої сторони, в тім”яно-потиличній області по центру; вдалений осколковий перелом лобової кістки з лівої сторони по даним медичної документації з розвитком на основу черепа; при операції лобової тім”яно-скроневій області їз лівої сторони видалена гостра субудальна гематома над лівою півкулею мозку у вигляді згортків і рідкої частини в об2ємом до 120 куб. см.; при судово-медичному досліджені в проекції зовнішньої поверхні правої тім”яної частини виявлено до 80 куб.см. темно-червоних еластичних згортків крові; субарахоїдальний крововилив в проекції полюсів, зовнішньої і базової поверхні лобової і скроневої області з лівої сторони з розвитком на зовнішню поверхню лівої тім”яної поверхні; осередок травми тканини мозку на зовнішній поверхні лівої тім”яної частини; кров в шлуночках системи головного мозку. Ушкодження виникли від неоднократної дії тупого (их) предметів (ів) і не виключається можливість їх виникнення в результаті ударів ліктем руки. Комплекс ушкоджень в області голови, що викликав розвиток черепно-мозкової травми, має признаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя, оскільки кожне з них окремо, так і їх сукупності могли призвести до смерті. Різана рана лівої щоки. Ушкодження виникло від дії гострого предмету, який має ріжучі властивості. Різана рана має ознаки легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткостроковий розлад здоров”я. Характер і морфологія виявлених ушкоджень, характер клітинних реакцій в ушкодженнях дозволяє думати, що з моменту виникнення ушкоджень до моменту настання смерті пройшло приблизно 12-24 години. Смерть ОСОБА_3 настала від закритої черепно-мозкової травми у вигляді ушкоджень м”яких покривів голови, перелому кісток основи черепа, крововилив під оболонки і шлунки головного мозку, потягнувши розвиток набухання тканин головного мозку. Характер і морфологія виявлених ушкоджень, клітинних реакцій в ушкодженнях все це дозволяє думати, що дані ушкодження спричинені в короткий проміжок часу, що не дозволяє вирішити питання про послідовність виникнення. Між комплексом ушкоджень в області голови, які потягли формування черепно-мозкової травми і причиною настання смерті вбачається прямий причинно-наслідковий зв”язок.

Таким чином, доказова база повно і об”єктивно розкриває фактичні обставини умисного вчинення тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого, а умисні дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.

Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, має задовільну характеристику, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд вважає, що його виправлення можливо лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов”язана з позбавленням волі.

Речові докази джинси синього кольору, светер, джемпер, пельонка білого кольору, махровий рушник, світер, труси, цементний уламок, політеленовий кульок, кутрку чорного кольору, труси, змив бурого кольору, що знаходяться в камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судових експертиз №547 від 25.08.2009 року та №711 від 16.10.2009 року суму в розмірі 973 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 7-ми (сіми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, до вступу вироку в закону силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 14.07. 2009 року.

Речові докази джинси синього кольору, светер, джемпер, пельонка білого кольору, махровий рушник, світер, труси, цементний уламок, політеленовий кульок, кутрку чорного кольору, труси, змив бурого кольору, що знаходяться в камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 35226002000466, код 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018) за проведення судових експертиз №547 від 25.08.2009 року та №711 від 16.10.2009 року суму в розмірі 973 грн. 54 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення.

СУДДЯ: